AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA TITAN RTX
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro Vega II Duo e NVIDIA TITAN RTX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega II Duo
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- Cerca de 17% mais velocidade do clock do núcleo: 1574 MHz vs 1350 MHz
- Cerca de 78% mais pipelines: 8192 vs 4608
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 858 vs 840
| Especificações | |
| Data de lançamento | Dec 2019 vs 18 December 2018 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1574 MHz vs 1350 MHz |
| Pipelines | 8192 vs 4608 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 12 nm |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 3707 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 3707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3353 |
| PassMark - G2D Mark | 858 vs 840 |
Razões para considerar o NVIDIA TITAN RTX
- Cerca de 3% de aumento de velocidade de aceleração: 1770 MHz vs 1720 MHz
- Cerca de 70% menos consumo de energia: 280 Watt vs 475 Watt
- 8.7x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1612 MHz
- Cerca de 40% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 138072 vs 98341
- Cerca de 82% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25820 vs 14208
- Cerca de 82% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25820 vs 14208
- Cerca de 45% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 20362 vs 14018
| Especificações | |
| Aumentar a velocidade do clock | 1770 MHz vs 1720 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 280 Watt vs 475 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 1612 MHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 138072 vs 98341 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25820 vs 14208 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25820 vs 14208 |
| PassMark - G3D Mark | 20362 vs 14018 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II Duo
GPU 2: NVIDIA TITAN RTX
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro Vega II Duo | NVIDIA TITAN RTX |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 98341 | 138072 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14208 | 25820 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14208 | 25820 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 3707 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 3707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3353 |
| PassMark - G2D Mark | 858 | 840 |
| PassMark - G3D Mark | 14018 | 20362 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3794 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro Vega II Duo | NVIDIA TITAN RTX | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 5.1 | Turing |
| Nome de código | Vega 20 | TU102 |
| Data de lançamento | Dec 2019 | 18 December 2018 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 184 | 109 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $2,499 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1720 MHz | 1770 MHz |
| Unidades do Compute | 64 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1574 MHz | 1350 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 880.6 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 28.18 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 14.09 TFLOPS | |
| Pipelines | 8192 | 4608 |
| Pixel fill rate | 110.1 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 440.3 GTexel/s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 475 Watt | 280 Watt |
| Contagem de transistores | 13230 million | 18,600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Contagem DisplayPort | 3 | |
| Suporte DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 850 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 8-pin |
| Largura | Dual-slot | |
| Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
| Quantidade máxima de RAM | 64 GB | |
| Largura de banda de memória | 825.3 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 4096 bit | 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1612 MHz | 14000 MHz |
| Tipo de memória | HBM2 | GDDR6 |
Tecnologias |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro Vega II Duo com outros
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Max-Q
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon RX Vega 64
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon Pro Vega II
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon Pro 5700 XT
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
NVIDIARTX A4500 Embedded
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
NVIDIACMP 40HX
