AMD Radeon Pro W5500 vs AMD Radeon RX 460 (Desktop)
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W5500 e AMD Radeon RX 460 (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5500
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 1187 MHz vs 1090 MHz
- Cerca de 17% de aumento de velocidade de aceleração: 1400 MHz vs 1200 MHz
- 1833.3x mais taxa de preenchimento de textura: 123.2 GTexel/s vs 67.2 GTexel / s
- Cerca de 57% mais pipelines: 1408 vs 896
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 14 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 130.7 vs 55.048
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2361.73 vs 969.655
- 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.641 vs 4.655
- Cerca de 76% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 135.462 vs 76.807
- 3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 774.974 vs 239.111
- Cerca de 79% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12184 vs 6821
- 105.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12184 vs 115.4
| Especificações | |
| Data de lançamento | 10 Feb 2020 vs 8 August 2016 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1187 MHz vs 1090 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1400 MHz vs 1200 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 123.2 GTexel/s vs 67.2 GTexel / s |
| Pipelines | 1408 vs 896 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 14 nm |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 2 GB |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 130.7 vs 55.048 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2361.73 vs 969.655 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.641 vs 4.655 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.462 vs 76.807 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 774.974 vs 239.111 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12184 vs 6821 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12184 vs 115.4 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 460 (Desktop)
- Cerca de 79% menos consumo de energia: 70 Watt vs 125 Watt
- 4x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
| Potência de Design Térmico (TDP) | 70 Watt vs 125 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective) |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: AMD Radeon RX 460 (Desktop)
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro W5500 | AMD Radeon RX 460 (Desktop) |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 130.7 | 55.048 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2361.73 | 969.655 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.641 | 4.655 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.462 | 76.807 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 774.974 | 239.111 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12184 | 6821 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3463 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12184 | 115.4 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3463 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | |
| PassMark - G3D Mark | 4102 | |
| PassMark - G2D Mark | 574 | |
| Geekbench - OpenCL | 17646 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1723 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro W5500 | AMD Radeon RX 460 (Desktop) | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 1.0 | GCN 4.0 |
| Nome de código | Navi 14 | Baffin |
| Data de lançamento | 10 Feb 2020 | 8 August 2016 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | $86 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 330 | 551 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Projeto | Radeon RX 400 Series | |
| Geração de GCN | 4th Gen | |
| Preço agora | $179.50 | |
| Custo-benefício (0-100) | 33.86 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1400 MHz | 1200 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1187 MHz | 1090 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 246.4 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.885 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.942 TFLOPS | |
| Pipelines | 1408 | 896 |
| Pixel fill rate | 44.80 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 123.2 GTexel/s | 67.2 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt | 70 Watt |
| Contagem de transistores | 6400 million | 3,000 million |
| Unidades do Compute | 14 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 2.2 TFLOPs | |
| GPU Power | 35-48 Watt | |
| Stream Processors | 896 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | 170 mm |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | 400 Watt |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | None |
| Largura | Single-slot | |
| CrossFire sem ponte | ||
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 224 GB/s | 112 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 7000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 2.0 | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro W5500 com outros
AMDRadeon Pro W5500 vs
ATIRadeon X1950 CrossFire Edition
AMDRadeon Pro W5500 vs
AMDRadeon RX 580
AMDRadeon Pro W5500 vs
AMDRadeon RX Vega M GH
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIAT550 Mobile
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIACMP 30HX
