AMD Radeon Pro W5500 vs AMD Radeon RX 460 (Desktop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W5500 y AMD Radeon RX 460 (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W5500
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 1187 MHz vs 1090 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 17% más alto: 1400 MHz vs 1200 MHz
- 1833.3 veces más la tasa de llenado de textura: 123.2 GTexel/s vs 67.2 GTexel / s
- Alrededor de 57% pipelines más altos: 1408 vs 896
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 14 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
- 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 130.7 vs 55.048
- 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2361.73 vs 969.655
- 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.641 vs 4.655
- Alrededor de 76% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 135.462 vs 76.807
- 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 774.974 vs 239.111
- Alrededor de 79% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12184 vs 6821
- 105.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12184 vs 115.4
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 10 Feb 2020 vs 8 August 2016 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1187 MHz vs 1090 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1400 MHz vs 1200 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 123.2 GTexel/s vs 67.2 GTexel / s |
| Pipelines | 1408 vs 896 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 14 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 2 GB |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 130.7 vs 55.048 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2361.73 vs 969.655 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.641 vs 4.655 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.462 vs 76.807 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 774.974 vs 239.111 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12184 vs 6821 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12184 vs 115.4 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 460 (Desktop)
- Consumo de energía típico 79% más bajo: 70 Watt vs 125 Watt
- 4 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
| Diseño energético térmico (TDP) | 70 Watt vs 125 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective) |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: AMD Radeon RX 460 (Desktop)
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro W5500 | AMD Radeon RX 460 (Desktop) |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 130.7 | 55.048 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2361.73 | 969.655 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.641 | 4.655 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.462 | 76.807 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 774.974 | 239.111 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12184 | 6821 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3463 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12184 | 115.4 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3463 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | |
| PassMark - G3D Mark | 4102 | |
| PassMark - G2D Mark | 574 | |
| Geekbench - OpenCL | 17646 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1723 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro W5500 | AMD Radeon RX 460 (Desktop) | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 1.0 | GCN 4.0 |
| Nombre clave | Navi 14 | Baffin |
| Fecha de lanzamiento | 10 Feb 2020 | 8 August 2016 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | $86 |
| Lugar en calificación por desempeño | 330 | 551 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Diseño | Radeon RX 400 Series | |
| Generación GCN | 4th Gen | |
| Precio ahora | $179.50 | |
| Valor/costo (0-100) | 33.86 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1400 MHz | 1200 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1187 MHz | 1090 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 246.4 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.885 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.942 TFLOPS | |
| Pipelines | 1408 | 896 |
| Pixel fill rate | 44.80 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 123.2 GTexel/s | 67.2 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt | 70 Watt |
| Número de transistores | 6400 million | 3,000 million |
| Unidades de Compute | 14 | |
| Desempeño de punto flotante | 2.2 TFLOPs | |
| GPU Power | 35-48 Watt | |
| Stream Processors | 896 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Longitud | 267 mm (10.5 inches) | 170 mm |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | 400 Watt |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | None |
| Anchura | Single-slot | |
| CrossFire sin puente | ||
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 224 GB/s | 112 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 7000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 2.0 | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro W5500 con otros
AMDRadeon Pro W5500 vs
ATIRadeon X1950 CrossFire Edition
AMDRadeon Pro W5500 vs
AMDRadeon RX 580
AMDRadeon Pro W5500 vs
AMDRadeon RX Vega M GH
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIAT550 Mobile
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIACMP 30HX
