AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W5500 e NVIDIA Quadro P3200 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W5500

NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5500

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
1272.7x mais taxa de preenchimento de textura: 123.2 GTexel/s vs 96.8 GTexel / s
Cerca de 10% mais pipelines: 1408 vs 1280
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 16 nm
Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB

Data de lançamento	10 Feb 2020 vs 21 February 2018
Taxa de preenchimento de textura	123.2 GTexel/s vs 96.8 GTexel / s
Pipelines	1408 vs 1280
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 16 nm
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 6 GB

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Cerca de 12% mais velocidade do clock do núcleo: 1328 MHz vs 1187 MHz
Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 1476 MHz vs 1400 MHz
Cerca de 67% menos consumo de energia: 75 Watt vs 125 Watt
4x mais velocidade do clock da memória: 7012 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12948 vs 12184
Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3463
Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12948 vs 12184
Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3463

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1328 MHz vs 1187 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1476 MHz vs 1400 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt vs 125 Watt
Velocidade do clock da memória	7012 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12948 vs 12184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3463
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12948 vs 12184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3463
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3355

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: NVIDIA Quadro P3200 Mobile

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

12184

12948

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3463

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3358

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

12184

12948

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3463

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3358

Nome	AMD Radeon Pro W5500	NVIDIA Quadro P3200 Mobile
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	130.7
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2361.73
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	13.641
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	135.462
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	774.974
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12184	12948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3463	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12184	12948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3463	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3358
PassMark - G3D Mark		8772
PassMark - G2D Mark		454
Geekbench - OpenCL		34224
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro W5500	NVIDIA Quadro P3200 Mobile
Essenciais
Arquitetura	RDNA 1.0	Pascal
Nome de código	Navi 14	GP104
Data de lançamento	10 Feb 2020	21 February 2018
Preço de Lançamento (MSRP)	$399
Posicionar na avaliação de desempenho	340	337
Tipo	Desktop	Workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1400 MHz	1476 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1187 MHz	1328 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	246.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.885 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.942 TFLOPS
Pipelines	1408	1280
Pixel fill rate	44.80 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	123.2 GTexel/s	96.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	125 Watt	75 Watt
Contagem de transistores	6400 million	7,200 million
Desempenho de ponto flutuante		3,098 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	4x DisplayPort	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x8	MXM-B (3.0)
Comprimento	267 mm (10.5 inches)
Potência recomendada do sistema (PSU)	350 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pin
Largura	Single-slot
Suporte API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	6 GB
Largura de banda de memória	224 GB/s	168.3 GB / s
Largura do barramento de memória	128 bit	192 Bit
Velocidade do clock da memória	1750 MHz (14000 MHz effective)	7012 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5