AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W5500 y NVIDIA Quadro P3200 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W5500

NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro W5500

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
1272.7 veces más la tasa de llenado de textura: 123.2 GTexel/s vs 96.8 GTexel / s
Alrededor de 10% pipelines más altos: 1408 vs 1280
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 16 nm
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB

Fecha de lanzamiento	10 Feb 2020 vs 21 February 2018
Tasa de llenado de textura	123.2 GTexel/s vs 96.8 GTexel / s
Pipelines	1408 vs 1280
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 16 nm
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 6 GB

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Velocidad de reloj del núcleo 12% más alta: 1328 MHz vs 1187 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 5% más alto: 1476 MHz vs 1400 MHz
Consumo de energía típico 67% más bajo: 75 Watt vs 125 Watt
4 veces más velocidad de reloj de memoria: 7012 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12948 vs 12184
Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3463
Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12948 vs 12184
Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3463

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1328 MHz vs 1187 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1476 MHz vs 1400 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt vs 125 Watt
Velocidad de reloj de memoria	7012 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12948 vs 12184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3463
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12948 vs 12184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3463
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3355

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: NVIDIA Quadro P3200 Mobile

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

12184

12948

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3463

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3358

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

12184

12948

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3463

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3358

Nombre	AMD Radeon Pro W5500	NVIDIA Quadro P3200 Mobile
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	130.7
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2361.73
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	13.641
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	135.462
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	774.974
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12184	12948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3463	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12184	12948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3463	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3358
PassMark - G3D Mark		8772
PassMark - G2D Mark		454
Geekbench - OpenCL		34224
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro W5500	NVIDIA Quadro P3200 Mobile
Esenciales
Arquitectura	RDNA 1.0	Pascal
Nombre clave	Navi 14	GP104
Fecha de lanzamiento	10 Feb 2020	21 February 2018
Precio de lanzamiento (MSRP)	$399
Lugar en calificación por desempeño	340	337
Tipo	Desktop	Workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1400 MHz	1476 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1187 MHz	1328 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	246.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.885 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.942 TFLOPS
Pipelines	1408	1280
Pixel fill rate	44.80 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	123.2 GTexel/s	96.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	125 Watt	75 Watt
Número de transistores	6400 million	7,200 million
Desempeño de punto flotante		3,098 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	4x DisplayPort	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x8	MXM-B (3.0)
Longitud	267 mm (10.5 inches)
Energía de sistema recomendada (PSU)	350 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin
Anchura	Single-slot
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	6 GB
Ancho de banda de la memoria	224 GB/s	168.3 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	192 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz (14000 MHz effective)	7012 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5