AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5500 и NVIDIA Quadro P3200 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W5500

NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro W5500

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
Скорость текстурирования в 1272.7 раз(а) больше: 123.2 GTexel/s vs 96.8 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 10% больше: 1408 vs 1280
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 16 nm
Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB

Дата выпуска	10 Feb 2020 vs 21 February 2018
Скорость текстурирования	123.2 GTexel/s vs 96.8 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	1408 vs 1280
Технологический процесс	7 nm vs 16 nm
Максимальный размер памяти	8 GB vs 6 GB

Причины выбрать NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Частота ядра примерно на 12% больше: 1328 MHz vs 1187 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 1476 MHz vs 1400 MHz
Примерно на 67% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 125 Watt
Частота памяти в 4 раз(а) больше: 7012 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 6% больше: 12948 vs 12184
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 7% больше: 3718 vs 3463
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 6% больше: 12948 vs 12184
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 7% больше: 3718 vs 3463

Характеристики
Частота ядра	1328 MHz vs 1187 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1476 MHz vs 1400 MHz
Энергопотребление (TDP)	75 Watt vs 125 Watt
Частота памяти	7012 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12948 vs 12184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3463
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12948 vs 12184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3463
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3355

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: NVIDIA Quadro P3200 Mobile

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

12184

12948

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3463

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3358

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

12184

12948

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3463

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3358

Название	AMD Radeon Pro W5500	NVIDIA Quadro P3200 Mobile
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	130.7
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2361.73
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	13.641
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	135.462
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	774.974
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12184	12948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3463	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12184	12948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3463	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3358
PassMark - G3D Mark		8772
PassMark - G2D Mark		454
Geekbench - OpenCL		34224
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro W5500	NVIDIA Quadro P3200 Mobile
Общая информация
Архитектура	RDNA 1.0	Pascal
Кодовое имя	Navi 14	GP104
Дата выпуска	10 Feb 2020	21 February 2018
Цена на дату первого выпуска	$399
Место в рейтинге	340	337
Тип	Desktop	Workstation
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1400 MHz	1476 MHz
Частота ядра	1187 MHz	1328 MHz
Технологический процесс	7 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	246.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.885 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.942 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	1408	1280
Pixel fill rate	44.80 GPixel/s
Скорость текстурирования	123.2 GTexel/s	96.8 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	125 Watt	75 Watt
Количество транзисторов	6400 million	7,200 million
Производительность с плавающей точкой		3,098 gflops
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	4x DisplayPort	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x8	MXM-B (3.0)
Длина	267 mm (10.5 inches)
Рекомендованный блок питания	350 Watt
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin
Ширина	Single-slot
Поддержка API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	8 GB	6 GB
Пропускная способность памяти	224 GB/s	168.3 GB / s
Ширина шины памяти	128 bit	192 Bit
Частота памяти	1750 MHz (14000 MHz effective)	7012 MHz
Тип памяти	GDDR6	GDDR5