AMD Radeon Pro W5500X vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W5500X e NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5500X
- 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1243 MHz vs 600 MHz
- Cerca de 53% de aumento de velocidade de aceleração: 1855 MHz vs 1215 MHz
- Cerca de 59% mais taxa de preenchimento de textura: 277.9 GTexel/s vs 175.0 GTexel/s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 729 vs 332
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1243 MHz vs 600 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1855 MHz vs 1215 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 277.9 GTexel/s vs 175.0 GTexel/s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 12 nm |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 6 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 vs 3706 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 vs 3706 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3351 |
| PassMark - G2D Mark | 729 vs 332 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
- Cerca de 50% mais pipelines: 2304 vs 1536
- 3.4x menor consumo de energia: 60 Watt vs 205 Watt
- Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8202 vs 7351
| Especificações | |
| Pipelines | 2304 vs 1536 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt vs 205 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 8202 vs 7351 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500X
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro W5500X | NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 | 3706 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 | 3706 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3351 |
| PassMark - G2D Mark | 729 | 332 |
| PassMark - G3D Mark | 7351 | 8202 |
| Geekbench - OpenCL | 68305 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 220.867 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2046.214 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.026 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.532 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 645.647 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10140 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10140 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro W5500X | NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 1.0 | Turing |
| Nome de código | Navi 10 | TU106 |
| Data de lançamento | Q3'2020 | 27 May 2019 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 331 | 329 |
| Tipo | Workstation | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1855 MHz | 1215 MHz |
| Unidades do Compute | 20 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1243 MHz | 600 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 555.8 GFLOPS (1:16) | 175.0 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.2 TFLOPS (2:1) | 11.20 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.6 TFLOPS | 5.599 TFLOPS |
| Pipelines | 1536 | 2304 |
| Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | 77.76 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 277.9 GTexel/s | 175.0 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 205 Watt | 60 Watt |
| Contagem de transistores | 10300 million | 10800 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x Thunderbolt 3, 2x HDMI | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 12 inches (305 mm) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
| Largura | Dual-slot | IGP |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 6 GB |
| Largura de banda de memória | 224 GB/s | 448 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 bit |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro W5500X com outros
AMDRadeon Pro W5500X vs
AMDFireStream 9250
AMDRadeon Pro W5500X vs
AMDRadeon HD 7970 X2
AMDRadeon Pro W5500X vs
NVIDIAGeForce GTX TITAN X
AMDRadeon Pro W5500X vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 3 GB
AMDRadeon Pro W5500X vs
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q
AMDRadeon Pro W5500X vs
IntelArc A370M
