AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon R9 390

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W5700 e AMD Radeon R9 390 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W5700

AMD Radeon R9 390

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5700

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 5 mês(es) depois
Cerca de 93% de aumento de velocidade de aceleração: 1930 MHz vs 1000 MHz
1736.9x mais taxa de preenchimento de textura: 277.9 GTexel/s vs 160.0 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
Cerca de 34% menos consumo de energia: 205 Watt vs 275 Watt
14x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1000 MHz
Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 922 vs 800
Cerca de 70% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15222 vs 8934
Cerca de 57% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 69319 vs 44112
Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11065 vs 10445
Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11065 vs 10445

Especificações
Data de lançamento	19 Nov 2019 vs 18 June 2015
Aumentar a velocidade do clock	1930 MHz vs 1000 MHz
Taxa de preenchimento de textura	277.9 GTexel/s vs 160.0 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	205 Watt vs 275 Watt
Velocidade do clock da memória	14000 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3708
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 vs 3353
PassMark - G2D Mark	922 vs 800
PassMark - G3D Mark	15222 vs 8934
Geekbench - OpenCL	69319 vs 44112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11065 vs 10445
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11065 vs 10445

Razões para considerar o AMD Radeon R9 390

Cerca de 11% mais pipelines: 2560 vs 2304

Pipelines	2560 vs 2304

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro W5700
GPU 2: AMD Radeon R9 390

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

3708

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

3708

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

3353

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

3353

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

922

800

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

15222

8934

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

69319

44112

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11065

10445

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11065

10445

Nome	AMD Radeon Pro W5700	AMD Radeon R9 390
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3708
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	3353
PassMark - G2D Mark	922	800
PassMark - G3D Mark	15222	8934
Geekbench - OpenCL	69319	44112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11065	10445
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11065	10445
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		120.267
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3164.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		11.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		116.473
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		607.381
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3958

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro W5700	AMD Radeon R9 390
Essenciais
Arquitetura	RDNA 1.0	GCN 2.0
Nome de código	Navi 10	Grenada
Data de lançamento	19 Nov 2019	18 June 2015
Preço de Lançamento (MSRP)	$799	$329
Posicionar na avaliação de desempenho	194	297
Tipo	Workstation	Desktop
Projeto		AMD Radeon R9 300 Series
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1930 MHz	1000 MHz
Unidades do Compute	36	40
Velocidade do clock do núcleo	1243 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	555.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	17.79 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	8.893 TFLOPS
Pipelines	2304	2560
Pixel fill rate	123.5 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	277.9 GTexel/s	160.0 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	205 Watt	275 Watt
Contagem de transistores	10300 million	6,200 million
Desempenho de ponto flutuante		5,120 gflops
Stream Processors		2560
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Número de monitores Eyefinity		6
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	12 inches (305 mm)	275 mm
Potência recomendada do sistema (PSU)	550 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pin + 1x 8-pin	1 x 6-pin, 1 x 8-pin
Largura	Dual-slot
CrossFire sem ponte
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Suporte API
DirectX	12.1	12
OpenCL	2.0	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mantle
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	8 GB
Largura de banda de memória	448 GB/s	384 GB/s
Largura do barramento de memória	256 bit	512 bit
Velocidade do clock da memória	14000 MHz	1000 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Memória de alta largura de banda (HBM)
Tecnologias
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore