AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W5700 e NVIDIA Quadro M5500 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5700
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 44% mais velocidade do clock do núcleo: 1243 MHz vs 861 MHz
- Cerca de 86% de aumento de velocidade de aceleração: 1930 MHz vs 1038 MHz
- 2091x mais taxa de preenchimento de textura: 277.9 GTexel/s vs 132.9 GTexel / s
- Cerca de 13% mais pipelines: 2304 vs 2048
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
- 2x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 7012 MHz
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3684
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3684
- Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 922 vs 698
- Cerca de 92% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15222 vs 7915
| Especificações | |
| Data de lançamento | 19 Nov 2019 vs 8 April 2016 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1243 MHz vs 861 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1930 MHz vs 1038 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 277.9 GTexel/s vs 132.9 GTexel / s |
| Pipelines | 2304 vs 2048 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 28 nm |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 7012 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3684 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3684 |
| PassMark - G2D Mark | 922 vs 698 |
| PassMark - G3D Mark | 15222 vs 7915 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M5500 Mobile
- Cerca de 37% menos consumo de energia: 150 Watt vs 205 Watt
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4193 vs 3360
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4193 vs 3360
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11804 vs 11065
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11804 vs 11065
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 205 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4193 vs 3360 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4193 vs 3360 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11804 vs 11065 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11804 vs 11065 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W5700
GPU 2: NVIDIA Quadro M5500 Mobile
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro W5700 | NVIDIA Quadro M5500 Mobile |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3684 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3684 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 4193 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 4193 |
| PassMark - G2D Mark | 922 | 698 |
| PassMark - G3D Mark | 15222 | 7915 |
| Geekbench - OpenCL | 69240 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11065 | 11804 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11065 | 11804 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro W5700 | NVIDIA Quadro M5500 Mobile | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 1.0 | Maxwell 2.0 |
| Nome de código | Navi 10 | GM204 |
| Data de lançamento | 19 Nov 2019 | 8 April 2016 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $799 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 193 | 239 |
| Tipo | Workstation | Workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1930 MHz | 1038 MHz |
| Unidades do Compute | 36 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1243 MHz | 861 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 555.8 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.893 TFLOPS | |
| Pipelines | 2304 | 2048 |
| Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 277.9 GTexel/s | 132.9 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 205 Watt | 150 Watt |
| Contagem de transistores | 10300 million | 5,200 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,252 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 12 inches (305 mm) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
| Largura | Dual-slot | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 448 GB/s | 224.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 7012 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro W5700 com outros
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDFirePro W9100
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDRadeon PRO WX 9100
AMDRadeon Pro W5700 vs
NVIDIAQuadro RTX 4000
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDRadeon RX 5600 XT
AMDRadeon Pro W5700 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDRadeon 780M
