AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W5700 y NVIDIA Quadro M5500 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

AMD Radeon Pro W5700

NVIDIA Quadro M5500 Mobile

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro W5700

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 7 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 44% más alta: 1243 MHz vs 861 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 86% más alto: 1930 MHz vs 1038 MHz
2091 veces más la tasa de llenado de textura: 277.9 GTexel/s vs 132.9 GTexel / s
Alrededor de 13% pipelines más altos: 2304 vs 2048
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
2 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 7012 MHz
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3684
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3684
Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 922 vs 698
Alrededor de 92% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15222 vs 7915

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	19 Nov 2019 vs 8 April 2016
Velocidad de reloj del núcleo	1243 MHz vs 861 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1930 MHz vs 1038 MHz
Tasa de llenado de textura	277.9 GTexel/s vs 132.9 GTexel / s
Pipelines	2304 vs 2048
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 28 nm
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz vs 7012 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3684
PassMark - G2D Mark	922 vs 698
PassMark - G3D Mark	15222 vs 7915

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M5500 Mobile

Consumo de energía típico 37% más bajo: 150 Watt vs 205 Watt
Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4193 vs 3360
Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4193 vs 3360
Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11804 vs 11065
Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11804 vs 11065

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt vs 205 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4193 vs 3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4193 vs 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11804 vs 11065
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11804 vs 11065

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro W5700
GPU 2: NVIDIA Quadro M5500 Mobile

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

3684

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

3684

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

4193

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

4193

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

922

698

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

15222

7915

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11065

11804

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11065

11804

Nombre	AMD Radeon Pro W5700	NVIDIA Quadro M5500 Mobile
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	4193
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	4193
PassMark - G2D Mark	922	698
PassMark - G3D Mark	15222	7915
Geekbench - OpenCL	69240
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11065	11804
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11065	11804

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro W5700	NVIDIA Quadro M5500 Mobile
Esenciales
Arquitectura	RDNA 1.0	Maxwell 2.0
Nombre clave	Navi 10	GM204
Fecha de lanzamiento	19 Nov 2019	8 April 2016
Precio de lanzamiento (MSRP)	$799
Lugar en calificación por desempeño	193	239
Tipo	Workstation	Workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1930 MHz	1038 MHz
Unidades de Compute	36
Velocidad de reloj del núcleo	1243 MHz	861 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	555.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	17.79 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	8.893 TFLOPS
Pipelines	2304	2048
Pixel fill rate	123.5 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	277.9 GTexel/s	132.9 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	205 Watt	150 Watt
Número de transistores	10300 million	5,200 million
Desempeño de punto flotante		4,252 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	12 inches (305 mm)
Energía de sistema recomendada (PSU)	550 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin + 1x 8-pin
Anchura	Dual-slot
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	448 GB/s	224.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz	7012 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5