AMD Radeon Pro W5700 versus NVIDIA Quadro M5500 Mobile

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W5700 and NVIDIA Quadro M5500 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

AMD Radeon Pro W5700

versus

NVIDIA Quadro M5500 Mobile

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W5700

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
Environ 44% plus haut vitesse du noyau: 1243 MHz versus 861 MHz
Environ 86% plus de la vitesse augmenté: 1930 MHz versus 1038 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 277.9 GTexel/s versus 132.9 GTexel / s
Environ 13% de pipelines plus haut: 2304 versus 2048
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
2x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 7012 MHz
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 versus 3684
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 versus 3684
Environ 32% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 922 versus 698
Environ 92% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15222 versus 7915

Caractéristiques
Date de sortie	19 Nov 2019 versus 8 April 2016
Vitesse du noyau	1243 MHz versus 861 MHz
Vitesse augmenté	1930 MHz versus 1038 MHz
Taux de remplissage de la texture	277.9 GTexel/s versus 132.9 GTexel / s
Pipelines	2304 versus 2048
Processus de fabrication	7 nm versus 28 nm
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 7012 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 versus 3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 versus 3684
PassMark - G2D Mark	922 versus 698
PassMark - G3D Mark	15222 versus 7915

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M5500 Mobile

Environ 37% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 205 Watt
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4193 versus 3360
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4193 versus 3360
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11804 versus 11065
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11804 versus 11065

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt versus 205 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4193 versus 3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4193 versus 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11804 versus 11065
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11804 versus 11065

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro W5700
GPU 2: NVIDIA Quadro M5500 Mobile

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

3684

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

3684

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

4193

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

4193

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

922

698

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

15222

7915

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11065

11804

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11065

11804

Nom	AMD Radeon Pro W5700	NVIDIA Quadro M5500 Mobile
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	4193
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	4193
PassMark - G2D Mark	922	698
PassMark - G3D Mark	15222	7915
Geekbench - OpenCL	69240
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11065	11804
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11065	11804

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro W5700	NVIDIA Quadro M5500 Mobile
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	Maxwell 2.0
Nom de code	Navi 10	GM204
Date de sortie	19 Nov 2019	8 April 2016
Prix de sortie (MSRP)	$799
Position dans l’évaluation de la performance	193	239
Genre	Workstation	Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1930 MHz	1038 MHz
Unités de Compute	36
Vitesse du noyau	1243 MHz	861 MHz
Processus de fabrication	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	555.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	17.79 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	8.893 TFLOPS
Pipelines	2304	2048
Pixel fill rate	123.5 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	277.9 GTexel/s	132.9 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	205 Watt	150 Watt
Compte de transistor	10300 million	5,200 million
Performance á point flottant		4,252 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	12 inches (305 mm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	550 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin + 1x 8-pin
Largeur	Dual-slot
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	448 GB/s	224.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	14000 MHz	7012 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5