AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5700 и NVIDIA Quadro M5500 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W5700
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 44% больше: 1243 MHz vs 861 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 86% больше: 1930 MHz vs 1038 MHz
- Скорость текстурирования в 2091 раз(а) больше: 277.9 GTexel/s vs 132.9 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 13% больше: 2304 vs 2048
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 14000 MHz vs 7012 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3718 vs 3684
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3718 vs 3684
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 32% больше: 922 vs 698
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 92% больше: 15222 vs 7915
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 19 Nov 2019 vs 8 April 2016 |
| Частота ядра | 1243 MHz vs 861 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1930 MHz vs 1038 MHz |
| Скорость текстурирования | 277.9 GTexel/s vs 132.9 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 2048 |
| Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 7012 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3684 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3684 |
| PassMark - G2D Mark | 922 vs 698 |
| PassMark - G3D Mark | 15222 vs 7915 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro M5500 Mobile
- Примерно на 37% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 205 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 25% больше: 4193 vs 3360
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 25% больше: 4193 vs 3360
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 7% больше: 11804 vs 11065
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 7% больше: 11804 vs 11065
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 205 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4193 vs 3360 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4193 vs 3360 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11804 vs 11065 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11804 vs 11065 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W5700
GPU 2: NVIDIA Quadro M5500 Mobile
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro W5700 | NVIDIA Quadro M5500 Mobile |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3684 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3684 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 4193 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 4193 |
| PassMark - G2D Mark | 922 | 698 |
| PassMark - G3D Mark | 15222 | 7915 |
| Geekbench - OpenCL | 69240 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11065 | 11804 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11065 | 11804 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro W5700 | NVIDIA Quadro M5500 Mobile | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 1.0 | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | Navi 10 | GM204 |
| Дата выпуска | 19 Nov 2019 | 8 April 2016 |
| Цена на дату первого выпуска | $799 | |
| Место в рейтинге | 193 | 239 |
| Тип | Workstation | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1930 MHz | 1038 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 36 | |
| Частота ядра | 1243 MHz | 861 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 555.8 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.893 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 2048 |
| Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 277.9 GTexel/s | 132.9 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 205 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 10300 million | 5,200 million |
| Производительность с плавающей точкой | 4,252 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 12 inches (305 mm) | |
| Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
| Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 224.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 14000 MHz | 7012 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro W5700 с другими видеокартами
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDFirePro W9100
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDRadeon PRO WX 9100
AMDRadeon Pro W5700 vs
NVIDIAQuadro RTX 4000
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDRadeon RX 5600 XT
AMDRadeon Pro W5700 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDRadeon 780M
