AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W5700 e NVIDIA Quadro M6000 24 GB para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5700
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 26% mais velocidade do clock do núcleo: 1243 MHz vs 988 MHz
- Cerca de 73% de aumento de velocidade de aceleração: 1930 MHz vs 1114 MHz
- 974.4x mais taxa de preenchimento de textura: 277.9 GTexel/s vs 285.2 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
- Cerca de 22% menos consumo de energia: 205 Watt vs 250 Watt
- 2.1x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 6612 MHz
- Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 922 vs 695
- Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15222 vs 11869
- Cerca de 75% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 69154 vs 39431
| Especificações | |
| Data de lançamento | 19 Nov 2019 vs 5 March 2016 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1243 MHz vs 988 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1930 MHz vs 1114 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 277.9 GTexel/s vs 285.2 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 205 Watt vs 250 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 6612 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3354 |
| PassMark - G2D Mark | 922 vs 695 |
| PassMark - G3D Mark | 15222 vs 11869 |
| Geekbench - OpenCL | 69154 vs 39431 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M6000 24 GB
- Cerca de 33% mais pipelines: 3072 vs 2304
- 3x mais memória no tamanho máximo: 24 GB vs 8 GB
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13107 vs 11065
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13107 vs 11065
| Especificações | |
| Pipelines | 3072 vs 2304 |
| Tamanho máximo da memória | 24 GB vs 8 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13107 vs 11065 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13107 vs 11065 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W5700
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000 24 GB
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro W5700 | NVIDIA Quadro M6000 24 GB |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3354 |
| PassMark - G2D Mark | 922 | 695 |
| PassMark - G3D Mark | 15222 | 11869 |
| Geekbench - OpenCL | 69154 | 39431 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11065 | 13107 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11065 | 13107 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro W5700 | NVIDIA Quadro M6000 24 GB | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 1.0 | Maxwell 2.0 |
| Nome de código | Navi 10 | GM200 |
| Data de lançamento | 19 Nov 2019 | 5 March 2016 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $799 | $4,999 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 193 | 233 |
| Tipo | Workstation | Workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1930 MHz | 1114 MHz |
| Unidades do Compute | 36 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1243 MHz | 988 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 555.8 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.893 TFLOPS | |
| Pipelines | 2304 | 3072 |
| Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 277.9 GTexel/s | 285.2 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 205 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 10300 million | 8,000 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 6,844 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 12 inches (305 mm) | 267 mm |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Largura | Dual-slot | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 24 GB |
| Largura de banda de memória | 448 GB/s | 317.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 6612 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro W5700 com outros
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDRadeon PRO WX 9100
AMDRadeon Pro W5700 vs
NVIDIAQuadro RTX 4000
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDRadeon RX 5600 XT
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDRadeon Pro VII
AMDRadeon Pro W5700 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDRadeon 780M
