AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5700 и NVIDIA Quadro M6000 24 GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W5700
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 26% больше: 1243 MHz vs 988 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 73% больше: 1930 MHz vs 1114 MHz
- Скорость текстурирования в 974.4 раз(а) больше: 277.9 GTexel/s vs 285.2 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
- Примерно на 22% меньше энергопотребление: 205 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти в 2.1 раз(а) больше: 14000 MHz vs 6612 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 33% больше: 922 vs 695
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 28% больше: 15222 vs 11869
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 75% больше: 69154 vs 39431
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 19 Nov 2019 vs 5 March 2016 |
| Частота ядра | 1243 MHz vs 988 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1930 MHz vs 1114 MHz |
| Скорость текстурирования | 277.9 GTexel/s vs 285.2 GTexel / s |
| Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 205 Watt vs 250 Watt |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 6612 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3354 |
| PassMark - G2D Mark | 922 vs 695 |
| PassMark - G3D Mark | 15222 vs 11869 |
| Geekbench - OpenCL | 69154 vs 39431 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro M6000 24 GB
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 3072 vs 2304
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 24 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 18% больше: 13107 vs 11065
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 18% больше: 13107 vs 11065
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 3072 vs 2304 |
| Максимальный размер памяти | 24 GB vs 8 GB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13107 vs 11065 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13107 vs 11065 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W5700
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000 24 GB
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro W5700 | NVIDIA Quadro M6000 24 GB |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3354 |
| PassMark - G2D Mark | 922 | 695 |
| PassMark - G3D Mark | 15222 | 11869 |
| Geekbench - OpenCL | 69154 | 39431 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11065 | 13107 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11065 | 13107 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro W5700 | NVIDIA Quadro M6000 24 GB | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 1.0 | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | Navi 10 | GM200 |
| Дата выпуска | 19 Nov 2019 | 5 March 2016 |
| Цена на дату первого выпуска | $799 | $4,999 |
| Место в рейтинге | 193 | 233 |
| Тип | Workstation | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1930 MHz | 1114 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 36 | |
| Частота ядра | 1243 MHz | 988 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 555.8 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.893 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 3072 |
| Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 277.9 GTexel/s | 285.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 205 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 10300 million | 8,000 million |
| Производительность с плавающей точкой | 6,844 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 12 inches (305 mm) | 267 mm |
| Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 24 GB |
| Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 317.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 14000 MHz | 6612 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro W5700 с другими видеокартами
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDRadeon PRO WX 9100
AMDRadeon Pro W5700 vs
NVIDIAQuadro RTX 4000
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDRadeon RX 5600 XT
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDRadeon Pro VII
AMDRadeon Pro W5700 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDRadeon 780M
