AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W5700 e NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon Pro W5700

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5700

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1243 MHz vs 600 MHz
Cerca de 59% de aumento de velocidade de aceleração: 1930 MHz vs 1215 MHz
Cerca de 59% mais taxa de preenchimento de textura: 277.9 GTexel/s vs 175.0 GTexel/s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
2.7x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 922 vs 343
Cerca de 82% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15222 vs 8366
Cerca de 2% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 69418 vs 68305
Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11065 vs 10140
Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11065 vs 10140

Especificações
Data de lançamento	19 Nov 2019 vs 27 May 2019
Velocidade do clock do núcleo	1243 MHz vs 600 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1930 MHz vs 1215 MHz
Taxa de preenchimento de textura	277.9 GTexel/s vs 175.0 GTexel/s
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 12 nm
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 6 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3706
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 vs 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 vs 3351
PassMark - G2D Mark	922 vs 343
PassMark - G3D Mark	15222 vs 8366
Geekbench - OpenCL	69418 vs 68305
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11065 vs 10140
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11065 vs 10140

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

3.4x menor consumo de energia: 60 Watt vs 205 Watt

Potência de Design Térmico (TDP)	60 Watt vs 205 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro W5700
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

3706

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

3706

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

3351

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

3351

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

922

343

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

15222

8366

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

69418

68305

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11065

10140

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11065

10140

Nome	AMD Radeon Pro W5700	NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3706
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	3351
PassMark - G2D Mark	922	343
PassMark - G3D Mark	15222	8366
Geekbench - OpenCL	69418	68305
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11065	10140
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11065	10140
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		220.867
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2046.214
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		16.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		94.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		645.647

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro W5700	NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Essenciais
Arquitetura	RDNA 1.0	Turing
Nome de código	Navi 10	TU106
Data de lançamento	19 Nov 2019	27 May 2019
Preço de Lançamento (MSRP)	$799
Posicionar na avaliação de desempenho	193	325
Tipo	Workstation	Mobile workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1930 MHz	1215 MHz
Unidades do Compute	36
Velocidade do clock do núcleo	1243 MHz	600 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	555.8 GFLOPS (1:16)	175.0 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	17.79 TFLOPS (2:1)	11.20 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	8.893 TFLOPS	5.599 TFLOPS
Pipelines	2304	2304
Pixel fill rate	123.5 GPixel/s	77.76 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	277.9 GTexel/s	175.0 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	205 Watt	60 Watt
Contagem de transistores	10300 million	10800 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	12 inches (305 mm)
Potência recomendada do sistema (PSU)	550 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
Largura	Dual-slot	IGP
Suporte API
DirectX	12.1	12.1
OpenCL	2.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	6 GB
Largura de banda de memória	448 GB/s	448 GB/s
Largura do barramento de memória	256 bit	256 bit
Velocidade do clock da memória	14000 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR6