AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5700 и NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon Pro W5700

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro W5700

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 1243 MHz vs 600 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 59% больше: 1930 MHz vs 1215 MHz
Скорость текстурирования на 59% больше: 277.9 GTexel/s vs 175.0 GTexel/s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.7 раз(а) больше: 922 vs 343
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 82% больше: 15222 vs 8366
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 1% больше: 69154 vs 68305
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 9% больше: 11065 vs 10140
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 9% больше: 11065 vs 10140

Характеристики
Дата выпуска	19 Nov 2019 vs 27 May 2019
Частота ядра	1243 MHz vs 600 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1930 MHz vs 1215 MHz
Скорость текстурирования	277.9 GTexel/s vs 175.0 GTexel/s
Технологический процесс	7 nm vs 12 nm
Максимальный размер памяти	8 GB vs 6 GB
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3706
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 vs 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 vs 3351
PassMark - G2D Mark	922 vs 343
PassMark - G3D Mark	15222 vs 8366
Geekbench - OpenCL	69154 vs 68305
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11065 vs 10140
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11065 vs 10140

Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

В 3.4 раз меньше энергопотребление: 60 Watt vs 205 Watt

Энергопотребление (TDP)	60 Watt vs 205 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro W5700
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

3706

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

3706

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

3351

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

3351

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

922

343

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

15222

8366

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

69154

68305

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11065

10140

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11065

10140

Название	AMD Radeon Pro W5700	NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3706
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	3351
PassMark - G2D Mark	922	343
PassMark - G3D Mark	15222	8366
Geekbench - OpenCL	69154	68305
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11065	10140
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11065	10140
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		220.867
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2046.214
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		16.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		94.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		645.647

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro W5700	NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Общая информация
Архитектура	RDNA 1.0	Turing
Кодовое имя	Navi 10	TU106
Дата выпуска	19 Nov 2019	27 May 2019
Цена на дату первого выпуска	$799
Место в рейтинге	193	325
Тип	Workstation	Mobile workstation
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1930 MHz	1215 MHz
Количество конвейеров Compute	36
Частота ядра	1243 MHz	600 MHz
Технологический процесс	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	555.8 GFLOPS (1:16)	175.0 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	17.79 TFLOPS (2:1)	11.20 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	8.893 TFLOPS	5.599 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	2304	2304
Pixel fill rate	123.5 GPixel/s	77.76 GPixel/s
Скорость текстурирования	277.9 GTexel/s	175.0 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	205 Watt	60 Watt
Количество транзисторов	10300 million	10800 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	12 inches (305 mm)
Рекомендованный блок питания	550 Watt
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
Ширина	Dual-slot	IGP
Поддержка API
DirectX	12.1	12.1
OpenCL	2.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4	6.4
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	8 GB	6 GB
Пропускная способность памяти	448 GB/s	448 GB/s
Ширина шины памяти	256 bit	256 bit
Частота памяти	14000 MHz
Тип памяти	GDDR6	GDDR6