AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W6600M y NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W6600M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 61% más alta: 2200 MHz vs 1365 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 86% más alto: 2903 MHz vs 1560 MHz
- Tasa de llenado de textura 9% más alta: 325.1 GTexel/s vs 299.5 GTexel/s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
- Consumo de energía típico 88% más bajo: 80 Watt vs 150 Watt
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3652
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3652
- 57.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 58
- 57.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 58
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 8 Jun 2021 vs 2 Apr 2020 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 2200 MHz vs 1365 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2903 MHz vs 1560 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 325.1 GTexel/s vs 299.5 GTexel/s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 12 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 150 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3652 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 58 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 58 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
- Alrededor de 71% pipelines más altos: 3072 vs 1792
- Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20291 vs 15257
- Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20291 vs 15257
| Especificaciones | |
| Pipelines | 3072 vs 1792 |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 vs 15257 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 vs 15257 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro W6600M | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 | 20291 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 | 20291 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3652 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 58 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 58 |
| PassMark - G2D Mark | 842 | |
| PassMark - G3D Mark | 11524 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10255 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro W6600M | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 2.0 | Turing |
| Nombre clave | Navi 23 | TU104 |
| Fecha de lanzamiento | 8 Jun 2021 | 2 Apr 2020 |
| Lugar en calificación por desempeño | 182 | 183 |
| Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2903 MHz | 1560 MHz |
| Unidades de Compute | 28 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 2200 MHz | 1365 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | 299.5 GFLOPS (1:32) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | 19.17 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | 9.585 TFLOPS |
| Pipelines | 1792 | 3072 |
| Pixel fill rate | 185.8 GPixel/s | 99.84 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 325.1 GTexel/s | 299.5 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | 150 Watt |
| Número de transistores | 11060 million | 13600 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | IGP | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Anchura | Dual-slot | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 224 GB/s | 448.0 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1750 MHz (14000 MHz effective) |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro W6600M con otros
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Max-Q
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Max-Q
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIARTX A3000 Mobile
AMDRadeon Pro W6600M vs
IntelArc A730M
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAL4
