AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W6600M e NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W6600M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 2200 MHz vs 1035 MHz
- Cerca de 88% de aumento de velocidade de aceleração: 2903 MHz vs 1545 MHz
- Cerca de 10% mais taxa de preenchimento de textura: 325.1 GTexel/s vs 296.6 GTexel/s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
- Cerca de 38% menos consumo de energia: 80 Watt vs 110 Watt
- Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 797 vs 705
Especificações | |
Data de lançamento | 8 Jun 2021 vs 27 May 2019 |
Velocidade do clock do núcleo | 2200 MHz vs 1035 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2903 MHz vs 1545 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 325.1 GTexel/s vs 296.6 GTexel/s |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 12 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 110 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3346 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3346 |
PassMark - G2D Mark | 797 vs 705 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
- Cerca de 71% mais pipelines: 3072 vs 1792
- 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
- Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19565 vs 15257
- Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19565 vs 15257
- Cerca de 56% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 14832 vs 9522
Especificações | |
Pipelines | 3072 vs 1792 |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 vs 15257 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 vs 15257 |
PassMark - G3D Mark | 14832 vs 9522 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600M
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro W6600M | NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 | 19565 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 | 19565 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3346 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3346 |
PassMark - G2D Mark | 797 | 705 |
PassMark - G3D Mark | 9522 | 14832 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro W6600M | NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | Turing |
Nome de código | Navi 23 | TU104 |
Data de lançamento | 8 Jun 2021 | 27 May 2019 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 187 | 184 |
Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2903 MHz | 1545 MHz |
Unidades do Compute | 28 | |
Velocidade do clock do núcleo | 2200 MHz | 1035 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | 296.6 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | 18.98 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | 9.492 TFLOPS |
Pipelines | 1792 | 3072 |
Pixel fill rate | 185.8 GPixel/s | 98.88 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 325.1 GTexel/s | 296.6 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 110 Watt |
Contagem de transistores | 11060 million | 13600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Largura | IGP | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 16 GB |
Largura de banda de memória | 224 GB/s | 448 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) | |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |