AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA Quadro GV100

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W6800 e NVIDIA Quadro GV100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro W6800

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • Cerca de 83% mais velocidade do clock do núcleo: 2075 MHz vs 1132 MHz
  • Cerca de 54% de aumento de velocidade de aceleração: 2507 MHz vs 1628 MHz
  • 1299.6x mais taxa de preenchimento de textura: 601.7 GTexel/s vs 463.0 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
  • Cerca de 18% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1696 MHz
  • Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 940 vs 888
  • Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20988 vs 19663
  • Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20988 vs 19663
Especificações
Data de lançamento 8 Jun 2021 vs 27 March 2018
Velocidade do clock do núcleo 2075 MHz vs 1132 MHz
Aumentar a velocidade do clock 2507 MHz vs 1628 MHz
Taxa de preenchimento de textura 601.7 GTexel/s vs 463.0 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm vs 12 nm
Velocidade do clock da memória 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1696 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 940 vs 888
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20988 vs 19663
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20988 vs 19663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3713

Razões para considerar o NVIDIA Quadro GV100

  • Cerca de 33% mais pipelines: 5120 vs 3840
  • Cerca de 80% menos consumo de energia: 250 Watt vs 450 Watt
  • Cerca de 22% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 160720 vs 131707
Especificações
Pipelines 5120 vs 3840
Potência de Design Térmico (TDP) 250 Watt vs 450 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 20021 vs 19962
Geekbench - OpenCL 160720 vs 131707

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800
GPU 2: NVIDIA Quadro GV100

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
940
888
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19962
20021
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20988
19663
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20988
19663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3357
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
131707
160720
Nome AMD Radeon Pro W6800 NVIDIA Quadro GV100
PassMark - G2D Mark 940 888
PassMark - G3D Mark 19962 20021
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20988 19663
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20988 19663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3357
Geekbench - OpenCL 131707 160720
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 562.775
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 141.066
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1964.377

Comparar especificações

AMD Radeon Pro W6800 NVIDIA Quadro GV100

Essenciais

Arquitetura RDNA 2.0 Volta
Nome de código Navi 21 GV100
Data de lançamento 8 Jun 2021 27 March 2018
Preço de Lançamento (MSRP) $2249 $8,999
Posicionar na avaliação de desempenho 108 95
Tipo Workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 2507 MHz 1628 MHz
Unidades do Compute 60
Velocidade do clock do núcleo 2075 MHz 1132 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 1203 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 38.51 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 19.25 TFLOPS
Pipelines 3840 5120
Pixel fill rate 240.7 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 601.7 GTexel/s 463.0 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 450 Watt 250 Watt
Contagem de transistores 26800 million 21,100 million
Desempenho de ponto flutuante 14,817 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 6x mini-DisplayPort 4x DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Fator de forma Dual-slot
Altura 50 mm (2 inches)
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 267 mm (10.5 inches) 267 mm
Potência recomendada do sistema (PSU) 850 Watt
Conectores de alimentação suplementares 2x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Largura 120 mm (4.7 inches)

Suporte API

DirectX 12.2 12.0 (12_1)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 32 GB 32 GB
Largura de banda de memória 512 GB/s 870.4 GB / s
Largura do barramento de memória 256 bit 4096 Bit
Velocidade do clock da memória 2000 MHz (16 Gbps effective) 1696 MHz
Tipo de memória GDDR6 HBM2