AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA Quadro GV100

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W6800 y NVIDIA Quadro GV100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon Pro W6800

NVIDIA Quadro GV100

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro W6800

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 2 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 83% más alta: 2075 MHz vs 1132 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 54% más alto: 2507 MHz vs 1628 MHz
1299.6 veces más la tasa de llenado de textura: 601.7 GTexel/s vs 463.0 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
Velocidad de reloj de memoria 18% más alta: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1696 MHz
Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 940 vs 888
Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20988 vs 19663
Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20988 vs 19663

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	8 Jun 2021 vs 27 March 2018
Velocidad de reloj del núcleo	2075 MHz vs 1132 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2507 MHz vs 1628 MHz
Tasa de llenado de textura	601.7 GTexel/s vs 463.0 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 12 nm
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1696 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark	940 vs 888
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20988 vs 19663
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20988 vs 19663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 vs 3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 vs 3713

Razones para considerar el NVIDIA Quadro GV100

Alrededor de 33% pipelines más altos: 5120 vs 3840
Consumo de energía típico 80% más bajo: 250 Watt vs 450 Watt
Alrededor de 22% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 160720 vs 131707

Especificaciones
Pipelines	5120 vs 3840
Diseño energético térmico (TDP)	250 Watt vs 450 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark	20021 vs 19962
Geekbench - OpenCL	160720 vs 131707

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800
GPU 2: NVIDIA Quadro GV100

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

940

888

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

19962

20021

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

20988

19663

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

20988

19663

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3713

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

131707

160720

Nombre	AMD Radeon Pro W6800	NVIDIA Quadro GV100
PassMark - G2D Mark	940	888
PassMark - G3D Mark	19962	20021
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20988	19663
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20988	19663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3357
Geekbench - OpenCL	131707	160720
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		562.775
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		141.066
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1964.377

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro W6800	NVIDIA Quadro GV100
Esenciales
Arquitectura	RDNA 2.0	Volta
Nombre clave	Navi 21	GV100
Fecha de lanzamiento	8 Jun 2021	27 March 2018
Precio de lanzamiento (MSRP)	$2249	$8,999
Lugar en calificación por desempeño	108	95
Tipo		Workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2507 MHz	1628 MHz
Unidades de Compute	60
Velocidad de reloj del núcleo	2075 MHz	1132 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1203 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	38.51 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	19.25 TFLOPS
Pipelines	3840	5120
Pixel fill rate	240.7 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	601.7 GTexel/s	463.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	450 Watt	250 Watt
Número de transistores	26800 million	21,100 million
Desempeño de punto flotante		14,817 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	6x mini-DisplayPort	4x DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot
Altura	50 mm (2 inches)
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	267 mm (10.5 inches)	267 mm
Energía de sistema recomendada (PSU)	850 Watt
Conectores de energía complementarios	2x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Anchura	120 mm (4.7 inches)
Soporte de API
DirectX	12.2	12.0 (12_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	32 GB	32 GB
Ancho de banda de la memoria	512 GB/s	870.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	4096 Bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz (16 Gbps effective)	1696 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	HBM2