AMD Radeon Pro W6800X Duo vs AMD Radeon Pro 575
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W6800X Duo e AMD Radeon Pro 575 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W6800X Duo
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 64% mais velocidade do clock do núcleo: 1800 MHz vs 1096 MHz
- 3366.5x mais taxa de preenchimento de textura: 474.0 GTexel/s vs 140.8 GTexel / s
- Cerca de 88% mais pipelines: 3840 vs 2048
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 14 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 4 GB
- 3.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 125290 vs 34797
| Especificações | |
| Data de lançamento | 3 Aug 2021 vs 5 June 2017 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1800 MHz vs 1096 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 474.0 GTexel/s vs 140.8 GTexel / s |
| Pipelines | 3840 vs 2048 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 14 nm |
| Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 4 GB |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 125290 vs 34797 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 575
- 3.3x menor consumo de energia: 120 Watt vs 400 Watt
- 3.4x mais velocidade do clock da memória: 6800 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2814 vs 2786
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2814 vs 2786
- Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 2243
- Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 2243
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt vs 400 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 6800 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2814 vs 2786 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2814 vs 2786 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 2243 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 2243 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X Duo
GPU 2: AMD Radeon Pro 575
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro W6800X Duo | AMD Radeon Pro 575 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2786 | 2814 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2786 | 2814 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2243 | 3352 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2243 | 3352 |
| Geekbench - OpenCL | 125290 | 34797 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 86.154 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1090.128 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.88 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.349 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 539.686 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9613 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9613 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro W6800X Duo | AMD Radeon Pro 575 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 2.0 | GCN 4.0 |
| Nome de código | Navi 21 | Polaris 20 |
| Data de lançamento | 3 Aug 2021 | 5 June 2017 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $4999 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 496 | 497 |
| Tipo | Workstation | Workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1975 MHz | |
| Unidades do Compute | 60 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1800 MHz | 1096 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 948.0 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 30.34 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.17 TFLOPS | |
| Pipelines | 3840 | 2048 |
| Pixel fill rate | 189.6 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 474.0 GTexel/s | 140.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 400 Watt | 120 Watt |
| Contagem de transistores | 26800 million | 5,700 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,506 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI, 4x Thunderbolt | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | 241 mm |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 800 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Largura | Quad-slot | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 32 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 512 GB/s | 217.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 6800 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro W6800X Duo com outros
AMDRadeon Pro W6800X Duo vs
ATIRadeon X850 XT
AMDRadeon Pro W6800X Duo vs
ATIFireGL V3300
AMDRadeon Pro W6800X Duo vs
ATIMobility Radeon HD 565v
AMDRadeon Pro W6800X Duo vs
AMDRadeon R9 M295X
AMDRadeon Pro W6800X Duo vs
AMDRadeon R9 Nano
AMDRadeon Pro W6800X Duo vs
AMDRadeon Pro 575
