AMD Radeon Pro W6800X Duo vs AMD Radeon Pro 575

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W6800X Duo y AMD Radeon Pro 575 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro W6800X Duo

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 1 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 64% más alta: 1800 MHz vs 1096 MHz
  • 3366.5 veces más la tasa de llenado de textura: 474.0 GTexel/s vs 140.8 GTexel / s
  • Alrededor de 88% pipelines más altos: 3840 vs 2048
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 14 nm
  • 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 4 GB
  • 3.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 125290 vs 34797
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 3 Aug 2021 vs 5 June 2017
Velocidad de reloj del núcleo 1800 MHz vs 1096 MHz
Tasa de llenado de textura 474.0 GTexel/s vs 140.8 GTexel / s
Pipelines 3840 vs 2048
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 14 nm
Tamaño máximo de la memoria 32 GB vs 4 GB
Referencias
Geekbench - OpenCL 125290 vs 34797

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 575

  • 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 120 Watt vs 400 Watt
  • 3.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 6800 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2814 vs 2786
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2814 vs 2786
  • Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 2243
  • Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 2243
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 120 Watt vs 400 Watt
Velocidad de reloj de memoria 6800 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2814 vs 2786
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2814 vs 2786
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 2243
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 2243

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X Duo
GPU 2: AMD Radeon Pro 575

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2786
2814
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2786
2814
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2243
3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2243
3352
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
125290
34797
Nombre AMD Radeon Pro W6800X Duo AMD Radeon Pro 575
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2786 2814
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2786 2814
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2243 3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2243 3352
Geekbench - OpenCL 125290 34797
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 86.154
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1090.128
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 98.349
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 539.686
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9613
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9613

Comparar especificaciones

AMD Radeon Pro W6800X Duo AMD Radeon Pro 575

Esenciales

Arquitectura RDNA 2.0 GCN 4.0
Nombre clave Navi 21 Polaris 20
Fecha de lanzamiento 3 Aug 2021 5 June 2017
Precio de lanzamiento (MSRP) $4999
Lugar en calificación por desempeño 496 497
Tipo Workstation Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1975 MHz
Unidades de Compute 60
Velocidad de reloj del núcleo 1800 MHz 1096 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 948.0 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 30.34 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 15.17 TFLOPS
Pipelines 3840 2048
Pixel fill rate 189.6 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 474.0 GTexel/s 140.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 400 Watt 120 Watt
Número de transistores 26800 million 5,700 million
Desempeño de punto flotante 4,506 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI, 4x Thunderbolt No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 267 mm (10.5 inches) 241 mm
Energía de sistema recomendada (PSU) 800 Watt
Conectores de energía complementarios None None
Anchura Quad-slot

Soporte de API

DirectX 12.2 12.0 (12_0)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 32 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 512 GB/s 217.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz (16 Gbps effective) 6800 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5