AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W6900X e NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W6900X
- 2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 1825 MHz vs 712 MHz
- 2x mais velocidade de aceleração: 2150 MHz vs 1057 MHz
- 10.2x mais taxa de preenchimento de textura: 688.0 GTexel/s vs 67.65 GTexel/s
- 2.5x mais pipelines: 5120 vs 2048
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 8 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 4 GB
- Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz 16 Gbps effective vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
- 3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 151605 vs 50643
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1825 MHz vs 712 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2150 MHz vs 1057 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 688.0 GTexel/s vs 67.65 GTexel/s |
| Pipelines | 5120 vs 2048 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 8 nm |
| Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 4 GB |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz 16 Gbps effective vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 151605 vs 50643 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 5 mês(es) depois
- 4x menor consumo de energia: 75 Watt vs 300 W
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8923 vs 3739
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8923 vs 3739
| Especificações | |
| Data de lançamento | 2021 vs 3 Aug 2021 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 300 W |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8923 vs 3739 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8923 vs 3739 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W6900X
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro W6900X | NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 151605 | 50643 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3739 | 8923 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3739 | 8923 |
| PassMark - G3D Mark | 6841 | |
| PassMark - G2D Mark | 403 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 165.993 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1980.866 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.641 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.641 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 745.481 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15760 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8045 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15760 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8045 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4926 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro W6900X | NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 2.0 | Ampere |
| Nome de código | Navi 21 | GA107 |
| Data de lançamento | 3 Aug 2021 | 2021 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 239 | 241 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2150 MHz | 1057 MHz |
| Unidades do Compute | 80 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1825 MHz | 712 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,376 GFLOPS (1:16) | 67.65 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 44.03 TFLOPS (2:1) | 4.329 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 22.02 TFLOPS | 4.329 TFLOPS |
| Pipelines | 5120 | 2048 |
| Pixel fill rate | 275.2 GPixel/s | 42.28 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 688.0 GTexel/s | 67.65 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 300 W | 75 Watt |
| Contagem de transistores | 26800 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI 2.14x Thunderbolt | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Quad-slot | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm 10.5 inches | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 700 W | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Largura | 120 mm 4.7 inches | IGP |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.6 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 32 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 512.0 GB/s | 192 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz 16 Gbps effective | 1500 MHz (12 Gbps effective) |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro W6900X com outros
AMDRadeon Pro W6900X vs
NVIDIATesla P40
AMDRadeon Pro W6900X vs
NVIDIAQuadro P5000
AMDRadeon Pro W6900X vs
AMDRadeon Pro Vega 56
AMDRadeon Pro W6900X vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
AMDRadeon Pro W6900X vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile
AMDRadeon Pro W6900X vs
AMDRadeon RX 6400
