AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W6900X и NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W6900X
- Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 1825 MHz vs 712 MHz
- Частота ядра в режиме Boost в 2 раз(а) больше: 2150 MHz vs 1057 MHz
- Скорость текстурирования в 10.2 раз(а) больше: 688.0 GTexel/s vs 67.65 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 5120 vs 2048
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 8 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 32 GB vs 4 GB
- Частота памяти на 33% больше: 2000 MHz 16 Gbps effective vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3 раз(а) больше: 151605 vs 50643
Характеристики | |
Частота ядра | 1825 MHz vs 712 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2150 MHz vs 1057 MHz |
Скорость текстурирования | 688.0 GTexel/s vs 67.65 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 5120 vs 2048 |
Технологический процесс | 7 nm vs 8 nm |
Максимальный размер памяти | 32 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 2000 MHz 16 Gbps effective vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 151605 vs 50643 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 5 month(s)
- В 4 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 300 W
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8923 vs 3739
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8923 vs 3739
Характеристики | |
Дата выпуска | 2021 vs 3 Aug 2021 |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 300 W |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8923 vs 3739 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8923 vs 3739 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W6900X
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro W6900X | NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 151605 | 50643 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3739 | 8923 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3739 | 8923 |
PassMark - G3D Mark | 6841 | |
PassMark - G2D Mark | 403 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 165.993 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1980.866 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.641 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.641 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 745.481 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15760 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8045 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15760 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8045 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4926 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro W6900X | NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | Ampere |
Кодовое имя | Navi 21 | GA107 |
Дата выпуска | 3 Aug 2021 | 2021 |
Место в рейтинге | 239 | 241 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2150 MHz | 1057 MHz |
Количество конвейеров Compute | 80 | |
Частота ядра | 1825 MHz | 712 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,376 GFLOPS (1:16) | 67.65 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 44.03 TFLOPS (2:1) | 4.329 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 22.02 TFLOPS | 4.329 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 5120 | 2048 |
Pixel fill rate | 275.2 GPixel/s | 42.28 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 688.0 GTexel/s | 67.65 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 300 W | 75 Watt |
Количество транзисторов | 26800 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.14x Thunderbolt | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Quad-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 mm 10.5 inches | |
Рекомендованный блок питания | 700 W | |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Ширина | 120 mm 4.7 inches | IGP |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 32 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 512.0 GB/s | 192 GB/s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 2000 MHz 16 Gbps effective | 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |