AMD Radeon R2 Graphics vs NVIDIA GeForce 210

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R2 Graphics e NVIDIA GeForce 210 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R2 Graphics

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 4 mês(es) depois
  • Cerca de 35% mais taxa de preenchimento de textura: 5.6 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
  • 8x mais pipelines: 128 vs 16
  • 4.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 179.2 gflops vs 39.36 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 2.1x menor consumo de energia: 15 Watt vs 30.5 Watt
  • Cerca de 98% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 250 vs 126
  • 2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 67 vs 30
  • 3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7324 vs 2438
  • 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1282 vs 497
  • 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1912 vs 688
  • 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1282 vs 497
  • 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1912 vs 688
Especificações
Data de lançamento 27 February 2015 vs 12 October 2009
Taxa de preenchimento de textura 5.6 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
Pipelines 128 vs 16
Desempenho de ponto flutuante 179.2 gflops vs 39.36 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 30.5 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 250 vs 126
PassMark - G2D Mark 67 vs 30
Geekbench - OpenCL 7324 vs 2438
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1282 vs 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1912 vs 688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1282 vs 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1912 vs 688

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 210

  • 2x mais velocidade do clock do núcleo: 1402 MHz vs 700 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1402 MHz vs 700 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R2 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce 210

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
250
126
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
67
30
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7324
2438
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1282
497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1912
688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1282
497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1912
688
Nome AMD Radeon R2 Graphics NVIDIA GeForce 210
PassMark - G3D Mark 250 126
PassMark - G2D Mark 67 30
Geekbench - OpenCL 7324 2438
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.751
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 93.854
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.263
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.299
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 16.121
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 375
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1282 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1912 688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 375
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1282 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1912 688

Comparar especificações

AMD Radeon R2 Graphics NVIDIA GeForce 210

Essenciais

Arquitetura GCN 2.0 Tesla 2.0
Nome de código Beema GT218
Data de lançamento 27 February 2015 12 October 2009
Posicionar na avaliação de desempenho 1589 1674
Tipo Desktop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $29.49
Preço agora $32.99
Custo-benefício (0-100) 6.81

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 700 MHz 1402 MHz
Desempenho de ponto flutuante 179.2 gflops 39.36 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 128 16
Taxa de preenchimento de textura 5.6 GTexel / s 4.16 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 30.5 Watt
Contagem de transistores 930 million 260 million
Núcleos CUDA 16
Temperatura máxima da GPU 105 °C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort
Entrada de áudio para HDMI Internal
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface IGP PCIe 2.0 x16
Barramento de suporte PCI-E 2.0
Altura 2.731" (6.9 cm)
Comprimento 6.60" (16.8 cm)
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (12_0) 10.1
OpenGL 4.5 3.1

Memória

Tipo de memória System Shared GDDR2
Quantidade máxima de RAM 512 MB
Largura de banda de memória 8.0 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit
Velocidade do clock da memória 500 MHz

Tecnologias

CUDA