AMD Radeon R2 Graphics vs NVIDIA GeForce 210

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R2 Graphics и NVIDIA GeForce 210 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R2 Graphics

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 4 month(s)
  • Скорость текстурирования на 35% больше: 5.6 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 128 vs 16
  • Производительность с плавающей точкой в 4.6 раз(а) больше: 179.2 gflops vs 39.36 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • В 2.1 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 30.5 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 98% больше: 250 vs 126
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 67 vs 30
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3 раз(а) больше: 7324 vs 2438
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 1282 vs 497
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.8 раз(а) больше: 1912 vs 688
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 1282 vs 497
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.8 раз(а) больше: 1912 vs 688
Характеристики
Дата выпуска 27 February 2015 vs 12 October 2009
Скорость текстурирования 5.6 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 128 vs 16
Производительность с плавающей точкой 179.2 gflops vs 39.36 gflops
Технологический процесс 28 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 30.5 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 250 vs 126
PassMark - G2D Mark 67 vs 30
Geekbench - OpenCL 7324 vs 2438
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1282 vs 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1912 vs 688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1282 vs 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1912 vs 688

Причины выбрать NVIDIA GeForce 210

  • Частота ядра в 2 раз(а) больше: 1402 MHz vs 700 MHz
Частота ядра 1402 MHz vs 700 MHz

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R2 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce 210

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
250
126
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
67
30
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7324
2438
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1282
497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1912
688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1282
497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1912
688
Название AMD Radeon R2 Graphics NVIDIA GeForce 210
PassMark - G3D Mark 250 126
PassMark - G2D Mark 67 30
Geekbench - OpenCL 7324 2438
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.751
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 93.854
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.263
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.299
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 16.121
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 375
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1282 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1912 688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 375
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1282 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1912 688

Сравнение характеристик

AMD Radeon R2 Graphics NVIDIA GeForce 210

Общая информация

Архитектура GCN 2.0 Tesla 2.0
Кодовое имя Beema GT218
Дата выпуска 27 February 2015 12 October 2009
Место в рейтинге 1589 1674
Тип Desktop Desktop
Цена на дату первого выпуска $29.49
Цена сейчас $32.99
Соотношение цена/производительность (0-100) 6.81

Технические характеристики

Частота ядра 700 MHz 1402 MHz
Производительность с плавающей точкой 179.2 gflops 39.36 gflops
Технологический процесс 28 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 128 16
Скорость текстурирования 5.6 GTexel / s 4.16 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 30.5 Watt
Количество транзисторов 930 million 260 million
Количество конвейеров CUDA 16
Максимальная температура 105 °C

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort
Аудиовход для HDMI Internal
HDMI
Максимальное разрешение VGA 2048x1536
Поддержка нескольких мониторов

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс IGP PCIe 2.0 x16
Шина PCI-E 2.0
Высота 2.731" (6.9 cm)
Длина 6.60" (16.8 cm)
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_0) 10.1
OpenGL 4.5 3.1

Память

Тип памяти System Shared GDDR2
Максимальный размер памяти 512 MB
Пропускная способность памяти 8.0 GB / s
Ширина шины памяти 64 Bit
Частота памяти 500 MHz

Поддержка технологий

CUDA

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon R2 Graphics с другими видеокартами

AMD Radeon R2 Graphics AMD
Radeon R2 Graphics
vs NVIDIA GeForce 6600 GT NVIDIA
GeForce 6600 GT
AMD Radeon R2 Graphics AMD
Radeon R2 Graphics
vs NVIDIA GeForce 9600 GT NVIDIA
GeForce 9600 GT
AMD Radeon R2 Graphics AMD
Radeon R2 Graphics
vs ATI Radeon HD 4650 ATI
Radeon HD 4650
AMD Radeon R2 Graphics AMD
Radeon R2 Graphics
vs AMD Radeon R5 220 OEM AMD
Radeon R5 220 OEM
AMD Radeon R2 Graphics AMD
Radeon R2 Graphics
vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM NVIDIA
GeForce GT 705 OEM
AMD Radeon R2 Graphics AMD
Radeon R2 Graphics
vs NVIDIA GeForce GT 720 NVIDIA
GeForce GT 720