AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 470M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 340 OEM e NVIDIA GeForce GTX 470M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R5 340 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 33% mais pipelines: 384 vs 288
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- Cerca de 15% menos consumo de energia: 65 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 2 GB vs 1536 MB
- 3.7x mais velocidade do clock da memória: 4600 MHz vs 1250 MHz
- 3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2380 vs 732
- 3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2380 vs 732
- 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 1112
- 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 1112
Especificações | |
Data de lançamento | 5 May 2015 vs 3 September 2010 |
Pipelines | 384 vs 288 |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 75 Watt |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1536 MB |
Velocidade do clock da memória | 4600 MHz vs 1250 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2380 vs 732 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2380 vs 732 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 1112 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 1112 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 470M
- Cerca de 51% mais velocidade do clock do núcleo: 1100 MHz vs 730 MHz
- Cerca de 5% mais taxa de preenchimento de textura: 19.7 billion / sec vs 18.72 GTexel / s
- Cerca de 3% melhor desempenho de ponto flutuante: 616.3 gflops vs 599.0 gflops
- Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 413 vs 338
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1953 vs 935
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1100 MHz vs 730 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 19.7 billion / sec vs 18.72 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 616.3 gflops vs 599.0 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 413 vs 338 |
PassMark - G3D Mark | 1953 vs 935 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R5 340 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R5 340 OEM | NVIDIA GeForce GTX 470M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 338 | 413 |
PassMark - G3D Mark | 935 | 1953 |
Geekbench - OpenCL | 5635 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1935 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1935 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2380 | 732 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2380 | 732 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 1112 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 1112 |
Comparar especificações
AMD Radeon R5 340 OEM | NVIDIA GeForce GTX 470M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | Fermi |
Nome de código | Oland | GF104 |
Data de lançamento | 5 May 2015 | 3 September 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 894 | 896 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 780 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 730 MHz | 1100 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 599.0 gflops | 616.3 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 288 |
Taxa de preenchimento de textura | 18.72 GTexel / s | 19.7 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 1,040 million | 1,950 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Tamanho do laptop | large | |
Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12 API |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1536 MB |
Largura de banda de memória | 73.6 GB / s | 60.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 192 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4600 MHz | 1250 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |