AMD Radeon R5 340 OEM vs ATI Radeon HD 2600 PRO

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 340 OEM e ATI Radeon HD 2600 PRO para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R5 340 OEM

ATI Radeon HD 2600 PRO

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R5 340 OEM

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 10 mês(es) depois
Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 730 MHz vs 600 MHz
3.9x mais taxa de preenchimento de textura: 18.72 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
3.2x mais pipelines: 384 vs 120
4.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 599.0 gflops vs 144 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
8x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 256 MB
4.6x mais velocidade do clock da memória: 4600 MHz vs 1000 MHz
4.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 935 vs 211
Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 1693
Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 1693

Especificações
Data de lançamento	5 May 2015 vs 28 June 2007
Velocidade do clock do núcleo	730 MHz vs 600 MHz
Taxa de preenchimento de textura	18.72 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
Pipelines	384 vs 120
Desempenho de ponto flutuante	599.0 gflops vs 144 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 65 nm
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 256 MB
Velocidade do clock da memória	4600 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	338 vs 337
PassMark - G3D Mark	935 vs 211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354 vs 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354 vs 1693

Razões para considerar o ATI Radeon HD 2600 PRO

Cerca de 86% menos consumo de energia: 35 Watt vs 65 Watt

Potência de Design Térmico (TDP)	35 Watt vs 65 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R5 340 OEM
GPU 2: ATI Radeon HD 2600 PRO

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

338

337

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

935

211

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

1693

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

1693

Nome	AMD Radeon R5 340 OEM	ATI Radeon HD 2600 PRO
PassMark - G2D Mark	338	337
PassMark - G3D Mark	935	211
Geekbench - OpenCL	5635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2380
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	1693

Comparar especificações

	AMD Radeon R5 340 OEM	ATI Radeon HD 2600 PRO
Essenciais
Arquitetura	GCN 1.0	TeraScale
Nome de código	Oland	RV630
Data de lançamento	5 May 2015	28 June 2007
Posicionar na avaliação de desempenho	892	889
Tipo	Desktop	Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	780 MHz
Velocidade do clock do núcleo	730 MHz	600 MHz
Desempenho de ponto flutuante	599.0 gflops	144 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	65 nm
Pipelines	384	120
Taxa de preenchimento de textura	18.72 GTexel / s	4.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt	35 Watt
Contagem de transistores	1,040 million	390 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 1.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Suporte API
DirectX	12.0 (11_1)	10.0
OpenGL	4.5	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	256 MB
Largura de banda de memória	73.6 GB / s	16 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	4600 MHz	1000 MHz
Tipo de memória	GDDR5	DDR2