AMD Radeon R5 430 OEM vs NVIDIA Quadro K2000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 430 OEM e NVIDIA Quadro K2000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R5 430 OEM

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 4 mês(es) depois
  • Cerca de 2% menos consumo de energia: 50 Watt vs 51 Watt
  • Cerca de 42% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5767 vs 4071
  • Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.211 vs 1.093
  • Cerca de 58% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 23.777 vs 15.009
  • Cerca de 92% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 73.506 vs 38.219
  • Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2426 vs 1631
  • Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2426 vs 1631
Especificações
Data de lançamento 30 June 2016 vs 1 March 2013
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt vs 51 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 5767 vs 4071
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.211 vs 1.093
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 23.777 vs 15.009
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 73.506 vs 38.219
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2426 vs 1631
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2426 vs 1631

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K2000

  • Cerca de 31% mais velocidade do clock do núcleo: 954 MHz vs 730 MHz
  • Cerca de 63% mais taxa de preenchimento de textura: 30.53 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
  • Cerca de 22% melhor desempenho de ponto flutuante: 732.7 gflops vs 599.0 gflops
  • 2.2x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1800 MHz
  • Cerca de 73% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1580 vs 915
  • Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 384 vs 302
  • Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.332 vs 12.111
  • Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 265.424 vs 253.178
  • Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2446 vs 1645
  • Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1974 vs 1677
  • Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2446 vs 1645
  • Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1974 vs 1677
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 954 MHz vs 730 MHz
Taxa de preenchimento de textura 30.53 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 732.7 gflops vs 599.0 gflops
Velocidade do clock da memória 4000 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1580 vs 915
PassMark - G2D Mark 384 vs 302
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.332 vs 12.111
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 265.424 vs 253.178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2446 vs 1645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1974 vs 1677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2446 vs 1645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1974 vs 1677

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R5 430 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro K2000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
915
1580
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
302
384
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5767
4071
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
12.111
14.332
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
253.178
265.424
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.211
1.093
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
23.777
15.009
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
73.506
38.219
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1645
2446
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2426
1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1677
1974
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1645
2446
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2426
1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1677
1974
Nome AMD Radeon R5 430 OEM NVIDIA Quadro K2000
PassMark - G3D Mark 915 1580
PassMark - G2D Mark 302 384
Geekbench - OpenCL 5767 4071
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.111 14.332
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 253.178 265.424
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.211 1.093
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 23.777 15.009
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 73.506 38.219
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1645 2446
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2426 1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1677 1974
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1645 2446
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2426 1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1677 1974
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

AMD Radeon R5 430 OEM NVIDIA Quadro K2000

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Kepler
Nome de código Oland GK107
Data de lançamento 30 June 2016 1 March 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 1209 1212
Tipo Desktop Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $599
Preço agora $164.99
Custo-benefício (0-100) 11.74

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 780 MHz
Velocidade do clock do núcleo 730 MHz 954 MHz
Desempenho de ponto flutuante 599.0 gflops 732.7 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 384 384
Taxa de preenchimento de textura 18.72 GTexel / s 30.53 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt 51 Watt
Contagem de transistores 1,040 million 1,270 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 2x DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None None
Comprimento 202 mm

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 2 GB
Largura de banda de memória 28.8 GB / s 64 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz 4000 MHz
Tipo de memória DDR3 GDDR5