AMD Radeon R5 430 OEM vs NVIDIA Quadro K2000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 430 OEM e NVIDIA Quadro K2000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R5 430 OEM

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 4 mês(es) depois
• Cerca de 2% menos consumo de energia: 50 Watt vs 51 Watt
• Cerca de 41% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5733 vs 4071
• Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.211 vs 1.093
• Cerca de 58% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 23.777 vs 15.009
• Cerca de 92% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 73.506 vs 38.219
• Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2426 vs 1631
• Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2426 vs 1631

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K2000

• Cerca de 31% mais velocidade do clock do núcleo: 954 MHz vs 730 MHz
• Cerca de 63% mais taxa de preenchimento de textura: 30.53 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
• Cerca de 22% melhor desempenho de ponto flutuante: 732.7 gflops vs 599.0 gflops
• 2.2x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1800 MHz
• Cerca de 73% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1580 vs 913
• Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 384 vs 302
• Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.332 vs 12.111
• Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 265.424 vs 253.178
• Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2446 vs 1645
• Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1974 vs 1677
• Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2446 vs 1645
• Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1974 vs 1677

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R5 430 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro K2000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	913 1580
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	302 384
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5733 4071
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	12.111 14.332
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	253.178 265.424
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.211 1.093
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	23.777 15.009
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	73.506 38.219
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1645 2446
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2426 1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1677 1974
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1645 2446
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2426 1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1677 1974

Comparar especificações