AMD Radeon R5 435 OEM vs Intel Iris Graphics 550
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 435 OEM e Intel Iris Graphics 550 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R5 435 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
- 3.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1030 MHz vs 300 MHz
- 6.7x mais pipelines: 320 vs 48
- Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1843 vs 1290
- Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1843 vs 1290
- Cerca de 58% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5002 vs 3157
- Cerca de 58% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5002 vs 3157
| Especificações | |
| Data de lançamento | 30 June 2016 vs 1 September 2015 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1030 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 320 vs 48 |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1843 vs 1290 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1843 vs 1290 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5002 vs 3157 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5002 vs 3157 |
Razões para considerar o Intel Iris Graphics 550
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 3.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 50 Watt
- Cerca de 2% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7182 vs 7050
- Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2675 vs 1430
- Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2675 vs 1430
- Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 305 vs 223
- Cerca de 68% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1432 vs 851
| Especificações | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 7182 vs 7050 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2675 vs 1430 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2675 vs 1430 |
| PassMark - G2D Mark | 305 vs 223 |
| PassMark - G3D Mark | 1432 vs 851 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R5 435 OEM
GPU 2: Intel Iris Graphics 550
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon R5 435 OEM | Intel Iris Graphics 550 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 7050 | 7182 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1430 | 2675 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1430 | 2675 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1843 | 1290 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1843 | 1290 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5002 | 3157 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5002 | 3157 |
| PassMark - G2D Mark | 223 | 305 |
| PassMark - G3D Mark | 851 | 1432 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R5 435 OEM | Intel Iris Graphics 550 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | Generation 9.0 |
| Nome de código | Hainan | Skylake GT3e |
| Data de lançamento | 30 June 2016 | 1 September 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1019 | 953 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 1030 MHz | 300 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 659.2 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 14 nm |
| Pipelines | 320 | 48 |
| Taxa de preenchimento de textura | 20.6 GTexel / s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
| Contagem de transistores | 1,040 million | 189 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x1 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
| Largura de banda de memória | 16 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz | |
| Tipo de memória | DDR3 | eDRAM |
| Memória compartilhada | 1 | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R5 435 OEM com outros
AMDRadeon R5 435 OEM vs
NVIDIAGeForce4 Ti 4400
AMDRadeon R5 435 OEM vs
AMDRadeon HD 8280 IGP
AMDRadeon R5 435 OEM vs
AMDRadeon E8860
AMDRadeon R5 435 OEM vs
NVIDIAGeForce 845M
AMDRadeon R5 435 OEM vs
IntelHD Graphics P630
AMDRadeon R5 435 OEM vs
AMDRadeon Vega 3 Mobile
