AMD Radeon R5 Graphics vs Intel HD Graphics 520
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 Graphics e Intel HD Graphics 520 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R5 Graphics
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- 10.7x mais pipelines: 256 vs 24
- Cerca de 51% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 42.459 vs 28.182
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 966 vs 951
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 966 vs 951
Especificações | |
Data de lançamento | 31 May 2016 vs 1 September 2015 |
Pipelines | 256 vs 24 |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.459 vs 28.182 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 966 vs 951 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 966 vs 951 |
Razões para considerar o Intel HD Graphics 520
- Cerca de 50% mais velocidade do clock do núcleo: 300 MHz vs 200 MHz
- Cerca de 31% de aumento de velocidade de aceleração: 1050 MHz vs 800 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 34% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3993 vs 2981
- 3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.852 vs 6.331
- Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 143.083 vs 119.568
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.243 vs 0.543
- Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 12.958 vs 12.649
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1462 vs 1363
- Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3337 vs 1915
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1462 vs 1363
- Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 vs 1915
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz vs 200 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz vs 800 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 3993 vs 2981 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.852 vs 6.331 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 143.083 vs 119.568 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.243 vs 0.543 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.958 vs 12.649 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1462 vs 1363 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 vs 1915 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1462 vs 1363 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 vs 1915 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R5 Graphics
GPU 2: Intel HD Graphics 520
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R5 Graphics | Intel HD Graphics 520 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 2981 | 3993 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.331 | 21.852 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 119.568 | 143.083 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.543 | 1.243 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.649 | 12.958 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.459 | 28.182 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 966 | 951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1363 | 1462 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1915 | 3337 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 966 | 951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1363 | 1462 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1915 | 3337 |
PassMark - G3D Mark | 864 | |
PassMark - G2D Mark | 209 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 326 |
Comparar especificações
AMD Radeon R5 Graphics | Intel HD Graphics 520 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 3.0 | Generation 9.0 |
Nome de código | Wani | Skylake GT2 |
Data de lançamento | 31 May 2016 | 1 September 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1551 | 1381 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 800 MHz | 1050 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 200 MHz | 300 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 388.1 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 14 nm |
Pipelines | 256 | 24 |
Taxa de preenchimento de textura | 12.13 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 2,410 million | 189 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 3.0 x1 |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Tipo de memória | System Shared | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 |
Quantidade máxima de RAM | 32 GB | |
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | |
Memória compartilhada | 1 | |
Tecnologias |
||
Quick Sync |