AMD Radeon R5 Graphics vs Intel HD Graphics 520

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 Graphics e Intel HD Graphics 520 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R5 Graphics

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
  • 10.7x mais pipelines: 256 vs 24
  • Cerca de 51% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 42.459 vs 28.182
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 966 vs 951
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 966 vs 951
Especificações
Data de lançamento 31 May 2016 vs 1 September 2015
Pipelines 256 vs 24
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 42.459 vs 28.182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 966 vs 951
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 966 vs 951

Razões para considerar o Intel HD Graphics 520

  • Cerca de 50% mais velocidade do clock do núcleo: 300 MHz vs 200 MHz
  • Cerca de 31% de aumento de velocidade de aceleração: 1050 MHz vs 800 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • Cerca de 34% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3993 vs 2981
  • 3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.852 vs 6.331
  • Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 143.083 vs 119.568
  • 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.243 vs 0.543
  • Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 12.958 vs 12.649
  • Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1462 vs 1363
  • Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3337 vs 1915
  • Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1462 vs 1363
  • Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 vs 1915
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz vs 200 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1050 MHz vs 800 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 3993 vs 2981
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 21.852 vs 6.331
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 143.083 vs 119.568
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.243 vs 0.543
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.958 vs 12.649
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1462 vs 1363
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3337 vs 1915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1462 vs 1363
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3337 vs 1915

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R5 Graphics
GPU 2: Intel HD Graphics 520

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2981
3993
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
6.331
21.852
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
119.568
143.083
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.543
1.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.649
12.958
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
42.459
28.182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
966
951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1363
1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1915
3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
966
951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1363
1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1915
3337
Nome AMD Radeon R5 Graphics Intel HD Graphics 520
Geekbench - OpenCL 2981 3993
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.331 21.852
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 119.568 143.083
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.543 1.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.649 12.958
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 42.459 28.182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 966 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1363 1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1915 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 966 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1363 1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1915 3337
PassMark - G3D Mark 864
PassMark - G2D Mark 209
3DMark Fire Strike - Graphics Score 326

Comparar especificações

AMD Radeon R5 Graphics Intel HD Graphics 520

Essenciais

Arquitetura GCN 3.0 Generation 9.0
Nome de código Wani Skylake GT2
Data de lançamento 31 May 2016 1 September 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 1551 1381
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 800 MHz 1050 MHz
Velocidade do clock do núcleo 200 MHz 300 MHz
Desempenho de ponto flutuante 388.1 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 14 nm
Pipelines 256 24
Taxa de preenchimento de textura 12.13 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 15 Watt
Contagem de transistores 2,410 million 189 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface IGP PCIe 3.0 x1

Suporte API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Memória

Tipo de memória System Shared DDR3L / LPDDR3 / DDR4
Quantidade máxima de RAM 32 GB
Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit
Memória compartilhada 1

Tecnologias

Quick Sync