AMD Radeon R5 M240 vs AMD Radeon R5 230

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 M240 e AMD Radeon R5 230 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R5 M240

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
  • 4.1x mais taxa de preenchimento de textura: 20.6 GTexel / s vs 5 GTexel / s
  • 2x mais pipelines: 320 vs 160
  • 3.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 659.2 gflops vs 200.0 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 451 vs 222
  • Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1444 vs 992
  • Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1444 vs 992
  • Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3249 vs 2480
  • Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3249 vs 2480
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 881 vs 439
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 881 vs 439
Especificações
Data de lançamento 18 September 2014 vs 3 April 2014
Taxa de preenchimento de textura 20.6 GTexel / s vs 5 GTexel / s
Pipelines 320 vs 160
Desempenho de ponto flutuante 659.2 gflops vs 200.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 451 vs 222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1444 vs 992
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1444 vs 992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3249 vs 2480
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3249 vs 2480
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 881 vs 439
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 881 vs 439

Razões para considerar o AMD Radeon R5 230

  • Cerca de 63% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 255 vs 156
  • Cerca de 11% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4127 vs 3721
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 255 vs 156
Geekbench - OpenCL 4127 vs 3721

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R5 M240
GPU 2: AMD Radeon R5 230

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
451
222
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
156
255
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3721
4127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1444
992
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1444
992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3249
2480
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3249
2480
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
881
439
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
881
439
Nome AMD Radeon R5 M240 AMD Radeon R5 230
PassMark - G3D Mark 451 222
PassMark - G2D Mark 156 255
Geekbench - OpenCL 3721 4127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1444 992
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1444 992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3249 2480
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3249 2480
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 881 439
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 881 439

Comparar especificações

AMD Radeon R5 M240 AMD Radeon R5 230

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 TeraScale 2
Nome de código Jet Caicos
Projeto AMD Radeon R5 200 Series AMD Radeon R5 200 Series
Data de lançamento 18 September 2014 3 April 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 1310 1311
Tipo Desktop Desktop
Preço agora $50
Custo-benefício (0-100) 6.10

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 1000 MHz
Desempenho de ponto flutuante 659.2 gflops 200.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 320 160
Taxa de preenchimento de textura 20.6 GTexel / s 5 GTexel / s
Contagem de transistores 1,040 million 370 million
Potência de Design Térmico (TDP) 19 Watt

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte Not Listed PCIe 1.0 x4
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Comprimento 168 mm
Conectores de alimentação suplementares N / A

Suporte API

DirectX 11 11
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.4

Memória

Largura de banda de memória 14.4 GB / s 10.67 GB / s
Tipo de memória Not Listed DDR3
Memória compartilhada 0
Quantidade máxima de RAM 4 GB
Largura do barramento de memória 64 Bit

Tecnologias

AMD Eyefinity
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
HD3D
Powerplay
PowerTune
Gráficos comutáveis
ZeroCore
CrossFire
DDMA audio
​PowerPlay