AMD Radeon R5 M320 vs Intel HD Graphics 4400
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 M320 e Intel HD Graphics 4400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R5 M320
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
- 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 780 MHz vs 350 MHz
- 3.7x mais taxa de preenchimento de textura: 17.1 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
- 16x mais pipelines: 320 vs 20
- 11.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 547.2 gflops vs 46 gflops
- Cerca de 60% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.564 vs 7.844
- Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1202 vs 817
- Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1202 vs 817
- 2.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5002 vs 2143
| Especificações | |
| Data de lançamento | 5 May 2015 vs 3 September 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 780 MHz vs 350 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 17.1 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s |
| Pipelines | 320 vs 20 |
| Desempenho de ponto flutuante | 547.2 gflops vs 46 gflops |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.564 vs 7.844 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1202 vs 817 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1202 vs 817 |
| Geekbench - OpenCL | 5002 vs 2143 |
Razões para considerar o Intel HD Graphics 4400
- Cerca de 35% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 855 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm
- Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 524 vs 467
- Cerca de 96% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 275 vs 140
| Especificações | |
| Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz vs 855 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 28 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 524 vs 467 |
| PassMark - G2D Mark | 275 vs 140 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R5 M320
GPU 2: Intel HD Graphics 4400
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | AMD Radeon R5 M320 | Intel HD Graphics 4400 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 467 | 524 |
| PassMark - G2D Mark | 140 | 275 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.564 | 7.844 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1202 | 817 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1202 | 817 |
| Geekbench - OpenCL | 5002 | 2143 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 154.696 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.958 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.084 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.335 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1381 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3044 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1381 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3044 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 152 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R5 M320 | Intel HD Graphics 4400 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | Generation 7.5 |
| Nome de código | Jet | Haswell GT2 |
| Projeto | AMD Radeon R5 300 Series | |
| Data de lançamento | 5 May 2015 | 3 September 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1402 | 1421 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 855 MHz | 1150 MHz |
| Unidades do Compute | 5 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 780 MHz | 350 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 547.2 gflops | 46 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 22 nm |
| Pipelines | 320 | 20 |
| Taxa de preenchimento de textura | 17.1 GTexel / s | 4.6 GTexel / s |
| Contagem de transistores | 1,040 million | 392 million |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 4.3 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
| Largura de banda de memória | 16 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 64 / 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1000 MHz | |
| Tipo de memória | DDR3 | |
| Memória compartilhada | 0 | 1 |
Tecnologias |
||
| DualGraphics | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos comutáveis | ||
| ZeroCore | ||
| Quick Sync | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R5 M320 com outros
AMDRadeon R5 M320 vs
ATIRadeon IGP 340M
AMDRadeon R5 M320 vs
ATIRadeon IGP 320M
AMDRadeon R5 M320 vs
NVIDIAGeForce 8800 GT
AMDRadeon R5 M320 vs
NVIDIAGeForce 710A
AMDRadeon R5 M320 vs
AMDRadeon R7 M265
AMDRadeon R5 M320 vs
AMDRadeon R6 Graphics
