AMD Radeon R5 M320 vs Intel HD Graphics 4400
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 M320 y Intel HD Graphics 4400 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R5 M320
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
- 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 780 MHz vs 350 MHz
- 3.7 veces más la tasa de llenado de textura: 17.1 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
- 16 veces más pipelines: 320 vs 20
- 11.9 veces mejor desempeño de punto flotante 547.2 gflops vs 46 gflops
- Alrededor de 60% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.564 vs 7.844
- Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1202 vs 817
- Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1202 vs 817
- 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5002 vs 2143
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 vs 3 September 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 780 MHz vs 350 MHz |
Tasa de llenado de textura | 17.1 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s |
Pipelines | 320 vs 20 |
Desempeño de punto flotante | 547.2 gflops vs 46 gflops |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.564 vs 7.844 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1202 vs 817 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1202 vs 817 |
Geekbench - OpenCL | 5002 vs 2143 |
Razones para considerar el Intel HD Graphics 4400
- Impulso de la velocidad de reloj 35% más alto: 1150 MHz vs 855 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 28 nm
- Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 524 vs 467
- Alrededor de 96% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 275 vs 140
Especificaciones | |
Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz vs 855 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 28 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 524 vs 467 |
PassMark - G2D Mark | 275 vs 140 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R5 M320
GPU 2: Intel HD Graphics 4400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon R5 M320 | Intel HD Graphics 4400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 467 | 524 |
PassMark - G2D Mark | 140 | 275 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.564 | 7.844 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1202 | 817 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1202 | 817 |
Geekbench - OpenCL | 5002 | 2143 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 154.696 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.958 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.084 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.335 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1381 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3044 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1381 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3044 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 152 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R5 M320 | Intel HD Graphics 4400 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Generation 7.5 |
Nombre clave | Jet | Haswell GT2 |
Diseño | AMD Radeon R5 300 Series | |
Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 | 3 September 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 1402 | 1421 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 855 MHz | 1150 MHz |
Unidades de Compute | 5 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 780 MHz | 350 MHz |
Desempeño de punto flotante | 547.2 gflops | 46 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 22 nm |
Pipelines | 320 | 20 |
Tasa de llenado de textura | 17.1 GTexel / s | 4.6 GTexel / s |
Número de transistores | 1,040 million | 392 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.3 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 16 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 64 / 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz | |
Tipo de memoria | DDR3 | |
Memoria compartida | 0 | 1 |
Tecnologías |
||
DualGraphics | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos intercambiables | ||
ZeroCore | ||
Quick Sync |