AMD Radeon R5 M320 vs Intel HD Graphics 4400

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 M320 y Intel HD Graphics 4400 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 M320

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
  • 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 780 MHz vs 350 MHz
  • 3.7 veces más la tasa de llenado de textura: 17.1 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
  • 16 veces más pipelines: 320 vs 20
  • 11.9 veces mejor desempeño de punto flotante 547.2 gflops vs 46 gflops
  • Alrededor de 60% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.564 vs 7.844
  • Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1202 vs 817
  • Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1202 vs 817
  • 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5002 vs 2143
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 5 May 2015 vs 3 September 2013
Velocidad de reloj del núcleo 780 MHz vs 350 MHz
Tasa de llenado de textura 17.1 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
Pipelines 320 vs 20
Desempeño de punto flotante 547.2 gflops vs 46 gflops
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.564 vs 7.844
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1202 vs 817
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1202 vs 817
Geekbench - OpenCL 5002 vs 2143

Razones para considerar el Intel HD Graphics 4400

  • Impulso de la velocidad de reloj 35% más alto: 1150 MHz vs 855 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 28 nm
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 524 vs 467
  • Alrededor de 96% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 275 vs 140
Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz vs 855 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 22 nm vs 28 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark 524 vs 467
PassMark - G2D Mark 275 vs 140

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 M320
GPU 2: Intel HD Graphics 4400

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
467
524
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
140
275
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
12.564
7.844
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1202
817
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1202
817
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5002
2143
Nombre AMD Radeon R5 M320 Intel HD Graphics 4400
PassMark - G3D Mark 467 524
PassMark - G2D Mark 140 275
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.564 7.844
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1202 817
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1202 817
Geekbench - OpenCL 5002 2143
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 154.696
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 8.335
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3044
3DMark Fire Strike - Graphics Score 152

Comparar especificaciones

AMD Radeon R5 M320 Intel HD Graphics 4400

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Generation 7.5
Nombre clave Jet Haswell GT2
Diseño AMD Radeon R5 300 Series
Fecha de lanzamiento 5 May 2015 3 September 2013
Lugar en calificación por desempeño 1402 1421
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 855 MHz 1150 MHz
Unidades de Compute 5
Velocidad de reloj del núcleo 780 MHz 350 MHz
Desempeño de punto flotante 547.2 gflops 46 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 22 nm
Pipelines 320 20
Tasa de llenado de textura 17.1 GTexel / s 4.6 GTexel / s
Número de transistores 1,040 million 392 million
Diseño energético térmico (TDP) 20 Watt

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 3.0
Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 1.0 x16

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (11_1)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.3
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB
Ancho de banda de la memoria 16 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 bit 64 / 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1000 MHz
Tipo de memoria DDR3
Memoria compartida 0 1

Tecnologías

DualGraphics
HD3D
PowerTune
Gráficos intercambiables
ZeroCore
Quick Sync