AMD Radeon R5 M320 vs Intel HD Graphics 4400

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 M320 и Intel HD Graphics 4400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R5 M320

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
  • Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 780 MHz vs 350 MHz
  • Скорость текстурирования в 3.7 раз(а) больше: 17.1 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 320 vs 20
  • Производительность с плавающей точкой в 11.9 раз(а) больше: 547.2 gflops vs 46 gflops
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 60% больше: 12.564 vs 7.844
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 47% больше: 1202 vs 817
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 47% больше: 1202 vs 817
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.3 раз(а) больше: 5002 vs 2143
Характеристики
Дата выпуска 5 May 2015 vs 3 September 2013
Частота ядра 780 MHz vs 350 MHz
Скорость текстурирования 17.1 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 320 vs 20
Производительность с плавающей точкой 547.2 gflops vs 46 gflops
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.564 vs 7.844
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1202 vs 817
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1202 vs 817
Geekbench - OpenCL 5002 vs 2143

Причины выбрать Intel HD Graphics 4400

  • Частота ядра в режиме Boost на 35% больше: 1150 MHz vs 855 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 12% больше: 524 vs 467
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 96% больше: 275 vs 140
Характеристики
Частота ядра в режиме Boost 1150 MHz vs 855 MHz
Технологический процесс 22 nm vs 28 nm
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 524 vs 467
PassMark - G2D Mark 275 vs 140

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R5 M320
GPU 2: Intel HD Graphics 4400

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
467
524
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
140
275
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
12.564
7.844
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1202
817
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1202
817
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5002
2143
Название AMD Radeon R5 M320 Intel HD Graphics 4400
PassMark - G3D Mark 467 524
PassMark - G2D Mark 140 275
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.564 7.844
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1202 817
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1202 817
Geekbench - OpenCL 5002 2143
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 154.696
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 8.335
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3044
3DMark Fire Strike - Graphics Score 152

Сравнение характеристик

AMD Radeon R5 M320 Intel HD Graphics 4400

Общая информация

Архитектура GCN 1.0 Generation 7.5
Кодовое имя Jet Haswell GT2
Дизайн AMD Radeon R5 300 Series
Дата выпуска 5 May 2015 3 September 2013
Место в рейтинге 1402 1421
Тип Desktop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 855 MHz 1150 MHz
Количество конвейеров Compute 5
Частота ядра 780 MHz 350 MHz
Производительность с плавающей точкой 547.2 gflops 46 gflops
Технологический процесс 28 nm 22 nm
Количество шейдерных процессоров 320 20
Скорость текстурирования 17.1 GTexel / s 4.6 GTexel / s
Количество транзисторов 1,040 million 392 million
Энергопотребление (TDP) 20 Watt

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Шина PCIe 3.0
Интерфейс PCIe 3.0 x8 PCIe 1.0 x16

Поддержка API

DirectX 12 12.0 (11_1)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.3
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 4 GB
Пропускная способность памяти 16 GB / s
Ширина шины памяти 64 bit 64 / 128 Bit
Частота памяти 1000 MHz
Тип памяти DDR3
Разделяемая память 0 1

Поддержка технологий

DualGraphics
HD3D
PowerTune
Переключаемая графика
ZeroCore
Quick Sync

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon R5 M320 с другими видеокартами

AMD Radeon R5 M320 AMD
Radeon R5 M320
vs ATI Radeon IGP 340M ATI
Radeon IGP 340M
AMD Radeon R5 M320 AMD
Radeon R5 M320
vs ATI Radeon IGP 320M ATI
Radeon IGP 320M
AMD Radeon R5 M320 AMD
Radeon R5 M320
vs NVIDIA GeForce 8800 GT NVIDIA
GeForce 8800 GT
AMD Radeon R5 M320 AMD
Radeon R5 M320
vs NVIDIA GeForce 710A NVIDIA
GeForce 710A
AMD Radeon R5 M320 AMD
Radeon R5 M320
vs AMD Radeon R7 M265 AMD
Radeon R7 M265
AMD Radeon R5 M320 AMD
Radeon R5 M320
vs AMD Radeon R6 Graphics AMD
Radeon R6 Graphics