AMD Radeon R5 M335 vs NVIDIA GRID K160Q
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 M335 e NVIDIA GRID K160Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R5 M335
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 26% mais velocidade do clock do núcleo: 1070 MHz vs 850 MHz
- Cerca de 57% mais taxa de preenchimento de textura: 21.4 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
- Cerca de 67% mais pipelines: 320 vs 192
- 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 684.8 gflops vs 326.4 gflops
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 577 vs 262
| Especificações | |
| Data de lançamento | 21 October 2015 vs 28 June 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1070 MHz vs 850 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 21.4 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s |
| Pipelines | 320 vs 192 |
| Desempenho de ponto flutuante | 684.8 gflops vs 326.4 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 577 vs 262 |
Razões para considerar o NVIDIA GRID K160Q
- Cerca de 62% maior velocidade do clock da memória: 1782 MHz vs 1100 MHz
- Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 628 vs 549
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1237 vs 1080
- Cerca de 68% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1871 vs 1114
- Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2654 vs 1716
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1237 vs 1080
- Cerca de 68% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1871 vs 1114
- Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2654 vs 1716
| Especificações | |
| Velocidade do clock da memória | 1782 MHz vs 1100 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 628 vs 549 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1237 vs 1080 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1871 vs 1114 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2654 vs 1716 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1237 vs 1080 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1871 vs 1114 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2654 vs 1716 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R5 M335
GPU 2: NVIDIA GRID K160Q
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R5 M335 | NVIDIA GRID K160Q |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 549 | 628 |
| PassMark - G2D Mark | 577 | 262 |
| Geekbench - OpenCL | 4668 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.536 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 120.354 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1080 | 1237 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1114 | 1871 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1716 | 2654 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1080 | 1237 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1114 | 1871 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1716 | 2654 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R5 M335 | NVIDIA GRID K160Q | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | Kepler |
| Nome de código | Exo | GK107 |
| Projeto | AMD Radeon R5 300 Series | |
| Data de lançamento | 21 October 2015 | 28 June 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1042 | 1045 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $125 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1070 MHz | |
| Unidades do Compute | 5 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1070 MHz | 850 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 684.8 gflops | 326.4 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 320 | 192 |
| Taxa de preenchimento de textura | 21.4 GTexel / s | 13.6 GTexel / s |
| Contagem de transistores | 1,040 million | 1,270 million |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 28.51 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1100 MHz | 1782 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| DualGraphics | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos comutáveis | ||
| ZeroCore | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R5 M335 com outros
AMDRadeon R5 M335 vs
NVIDIAGeForce FX 5600 XT
AMDRadeon R5 M335 vs
ATIMobility Radeon 9600 PRO
AMDRadeon R5 M335 vs
NVIDIAGRID K160Q
AMDRadeon R5 M335 vs
NVIDIAGeForce GTX 650
AMDRadeon R5 M335 vs
AMDFirePro W4170M
AMDRadeon R5 M335 vs
NVIDIAGeForce 920MX
