Intel Iris Plus Graphics 655 vs AMD Radeon R5 M335

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 655 e AMD Radeon R5 M335 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Plus Graphics 655

AMD Radeon R5 M335

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 655

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
Cerca de 12% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 1070 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
3.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1739 vs 549
Cerca de 77% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7354 vs 4157
2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.109 vs 14.536
3.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 465.116 vs 120.354
2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2780 vs 1080
Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1884 vs 1114
Cerca de 95% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 1716
2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2780 vs 1080
Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1884 vs 1114
Cerca de 95% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 1716

Especificações
Data de lançamento	1 September 2017 vs 21 October 2015
Aumentar a velocidade do clock	1200 MHz vs 1070 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1739 vs 549
Geekbench - OpenCL	7354 vs 4157
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	37.109 vs 14.536
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	465.116 vs 120.354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2780 vs 1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1884 vs 1114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3343 vs 1716
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2780 vs 1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1884 vs 1114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3343 vs 1716

Razões para considerar o AMD Radeon R5 M335

3.6x mais velocidade do clock do núcleo: 1070 MHz vs 300 MHz
6.7x mais pipelines: 320 vs 48
Cerca de 59% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 577 vs 363

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1070 MHz vs 300 MHz
Pipelines	320 vs 48
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	577 vs 363

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: AMD Radeon R5 M335

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1739

549

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

363

577

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7354

4157

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

37.109

14.536

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

465.116

120.354

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2780

1080

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1884

1114

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3343

1716

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2780

1080

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1884

1114

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3343

1716

Nome	Intel Iris Plus Graphics 655	AMD Radeon R5 M335
PassMark - G3D Mark	1739	549
PassMark - G2D Mark	363	577
Geekbench - OpenCL	7354	4157
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	37.109	14.536
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	465.116	120.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	54.932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2780	1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1884	1114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3343	1716
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2780	1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1884	1114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3343	1716
3DMark Fire Strike - Graphics Score	619

Comparar especificações

	Intel Iris Plus Graphics 655	AMD Radeon R5 M335
Essenciais
Arquitetura	Generation 9.5	GCN 1.0
Nome de código	Coffee Lake GT3e	Exo
Data de lançamento	1 September 2017	21 October 2015
Posicionar na avaliação de desempenho	1044	1045
Tipo	Laptop	Desktop
Projeto		AMD Radeon R5 300 Series
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1200 MHz	1070 MHz
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	1070 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	48	320
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt
Contagem de transistores	189 million	1,040 million
Unidades do Compute		5
Desempenho de ponto flutuante		684.8 gflops
Taxa de preenchimento de textura		21.4 GTexel / s
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x8
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.5	4.4
Mantle
OpenCL		Not Listed
Vulkan
Memória
Tipo de memória	DDR3 / DDR4	DDR3
Quantidade máxima de RAM		4 GB
Largura de banda de memória		14.4 GB / s
Largura do barramento de memória		64 bit
Velocidade do clock da memória		1100 MHz
Memória compartilhada		0
Tecnologias
DualGraphics
HD3D
PowerTune
Gráficos comutáveis
ZeroCore