AMD Radeon R5 M430 vs AMD Radeon R7 M260X

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 M430 e AMD Radeon R7 M260X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R5 M430

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
  • Cerca de 66% mais velocidade do clock do núcleo: 1030 MHz vs 620 MHz
  • Cerca de 20% de aumento de velocidade de aceleração: 855 MHz vs 715 MHz
  • Cerca de 20% mais taxa de preenchimento de textura: 20.6 GTexel / s vs 17.16 GTexel / s
  • Cerca de 20% melhor desempenho de ponto flutuante: 659.2 gflops vs 549.1 gflops
  • Cerca de 80% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1000 MHz
  • 3.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 516 vs 168
Especificações
Data de lançamento 15 May 2016 vs 6 December 2015
Velocidade do clock do núcleo 1030 MHz vs 620 MHz
Aumentar a velocidade do clock 855 MHz vs 715 MHz
Taxa de preenchimento de textura 20.6 GTexel / s vs 17.16 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 659.2 gflops vs 549.1 gflops
Velocidade do clock da memória 1800 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 516 vs 168

Razões para considerar o AMD Radeon R7 M260X

  • Cerca de 20% mais pipelines: 384 vs 320
  • Cerca de 54% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 997 vs 649
  • Cerca de 18% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5979 vs 5059
  • Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1893 vs 1087
  • Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1775 vs 1157
  • Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3158 vs 2212
  • Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1893 vs 1087
  • Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1775 vs 1157
  • Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3158 vs 2212
Especificações
Pipelines 384 vs 320
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 997 vs 649
Geekbench - OpenCL 5979 vs 5059
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1893 vs 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1775 vs 1157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3158 vs 2212
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1893 vs 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1775 vs 1157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3158 vs 2212

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R5 M430
GPU 2: AMD Radeon R7 M260X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
649
997
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
516
168
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5059
5979
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1087
1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1157
1775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2212
3158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1087
1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1157
1775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2212
3158
Nome AMD Radeon R5 M430 AMD Radeon R7 M260X
PassMark - G3D Mark 649 997
PassMark - G2D Mark 516 168
Geekbench - OpenCL 5059 5979
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.812
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 144.604
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.981
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.55
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 65.872
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1087 1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1157 1775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2212 3158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1087 1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1157 1775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2212 3158
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

AMD Radeon R5 M430 AMD Radeon R7 M260X

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 GCN 1.0
Nome de código Exo Opal
Data de lançamento 15 May 2016 6 December 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 1173 1202
Tipo Laptop Desktop
Projeto AMD Radeon R7 200 Series

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 855 MHz 715 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1030 MHz 620 MHz
Desempenho de ponto flutuante 659.2 gflops 549.1 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 320 384
Taxa de preenchimento de textura 20.6 GTexel / s 17.16 GTexel / s
Contagem de transistores 1,040 million 1,040 million
Unidades do Compute 6

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Barramento de suporte PCIe 3.0 x8
Tamanho do laptop medium sized
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 12
OpenGL 4.5 4.3
Mantle
OpenCL 2.0

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 4 GB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s 64 GB/s
Largura do barramento de memória 64 Bit 128 bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz 1000 MHz
Tipo de memória DDR3 GDDR5
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

DirectCompute 5.0
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Gráficos comutáveis
Zero Core
ZeroCore