AMD Radeon R5 M430 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 M430 e NVIDIA GeForce GTX 750 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R5 M430
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 1% mais velocidade do clock do núcleo: 1030 MHz vs 1020 MHz
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 360x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 5.4 GB/s
Data de lançamento | 15 May 2016 vs 18 February 2014 |
Velocidade do clock do núcleo | 1030 MHz vs 1020 MHz |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 5.4 GB/s |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- Cerca de 27% de aumento de velocidade de aceleração: 1085 MHz vs 855 MHz
- 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 43.4 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 640 vs 320
- 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,389 gflops vs 659.2 gflops
- 6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3901 vs 649
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 521 vs 516
- 2.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11526 vs 5084
- 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.463 vs 13.812
- 4.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 642.715 vs 144.604
- 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.933 vs 0.981
- Cerca de 43% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 26.532 vs 18.55
- 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 133.458 vs 65.872
- 4.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4843 vs 1087
- 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 1157
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 2212
- 4.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4843 vs 1087
- 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 1157
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 2212
Especificações | |
Aumentar a velocidade do clock | 1085 MHz vs 855 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 43.4 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 320 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,389 gflops vs 659.2 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3901 vs 649 |
PassMark - G2D Mark | 521 vs 516 |
Geekbench - OpenCL | 11526 vs 5084 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 vs 13.812 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 vs 144.604 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 vs 0.981 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.532 vs 18.55 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 vs 65.872 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 vs 1087 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 vs 1157 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 vs 2212 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 vs 1087 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 vs 1157 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 vs 2212 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R5 M430
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R5 M430 | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 649 | 3901 |
PassMark - G2D Mark | 516 | 521 |
Geekbench - OpenCL | 5084 | 11526 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.812 | 42.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 144.604 | 642.715 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.981 | 2.933 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.55 | 26.532 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 65.872 | 133.458 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1087 | 4843 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1157 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2212 | 3329 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1087 | 4843 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1157 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2212 | 3329 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 117 |
Comparar especificações
AMD Radeon R5 M430 | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | Maxwell |
Nome de código | Exo | GM107 |
Data de lançamento | 15 May 2016 | 18 February 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1182 | 707 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $149 | |
Preço agora | $299.01 | |
Custo-benefício (0-100) | 15.02 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 855 MHz | 1085 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1030 MHz | 1020 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 659.2 gflops | 1,389 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 320 | 640 |
Taxa de preenchimento de textura | 20.6 GTexel / s | 43.4 GTexel / s |
Contagem de transistores | 1,040 million | 1,870 million |
Núcleos CUDA | 640 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 86.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 5.4 GB/s |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
DirectCompute 5.0 | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
TXAA |