AMD Radeon R5 M430 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 M430 y NVIDIA GeForce GTX 750 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 M430

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 1030 MHz vs 1020 MHz
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
  • 360 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 5.4 GB/s
Fecha de lanzamiento 15 May 2016 vs 18 February 2014
Velocidad de reloj del núcleo 1030 MHz vs 1020 MHz
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz vs 5.4 GB/s

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

  • Impulso de la velocidad de reloj 27% más alto: 1085 MHz vs 855 MHz
  • 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 43.4 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
  • 2 veces más pipelines: 640 vs 320
  • 2.1 veces mejor desempeño de punto flotante 1,389 gflops vs 659.2 gflops
  • 6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3901 vs 649
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 521 vs 516
  • 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11526 vs 5084
  • 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.463 vs 13.812
  • 4.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 642.715 vs 144.604
  • 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.933 vs 0.981
  • Alrededor de 43% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 26.532 vs 18.55
  • 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 133.458 vs 65.872
  • 4.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4843 vs 1087
  • 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 1157
  • Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 2212
  • 4.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4843 vs 1087
  • 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 1157
  • Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 2212
Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj 1085 MHz vs 855 MHz
Tasa de llenado de textura 43.4 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
Pipelines 640 vs 320
Desempeño de punto flotante 1,389 gflops vs 659.2 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark 3901 vs 649
PassMark - G2D Mark 521 vs 516
Geekbench - OpenCL 11526 vs 5084
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 42.463 vs 13.812
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 642.715 vs 144.604
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.933 vs 0.981
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 26.532 vs 18.55
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 133.458 vs 65.872
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4843 vs 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3683 vs 1157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3329 vs 2212
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4843 vs 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3683 vs 1157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3329 vs 2212

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 M430
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
649
3901
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
516
521
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5084
11526
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
13.812
42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
144.604
642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.981
2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
18.55
26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
65.872
133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1087
4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1157
3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2212
3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1087
4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1157
3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2212
3329
Nombre AMD Radeon R5 M430 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
PassMark - G3D Mark 649 3901
PassMark - G2D Mark 516 521
Geekbench - OpenCL 5084 11526
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.812 42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 144.604 642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.981 2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.55 26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 65.872 133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1087 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1157 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2212 3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1087 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1157 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2212 3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score 117

Comparar especificaciones

AMD Radeon R5 M430 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Maxwell
Nombre clave Exo GM107
Fecha de lanzamiento 15 May 2016 18 February 2014
Lugar en calificación por desempeño 1182 707
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $149
Precio ahora $299.01
Valor/costo (0-100) 15.02

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 855 MHz 1085 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1030 MHz 1020 MHz
Desempeño de punto flotante 659.2 gflops 1,389 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 320 640
Tasa de llenado de textura 20.6 GTexel / s 43.4 GTexel / s
Número de transistores 1,040 million 1,870 million
Núcleos CUDA 640
Diseño energético térmico (TDP) 60 Watt

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini...
Entrada de audio por HDMI Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Soporte de bus PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Longitud 5.7" (14.5 cm)
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s 86.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz 5.4 GB/s
Tipo de memoria DDR3 GDDR5
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

DirectCompute 5.0
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
TXAA