AMD Radeon R7 250 vs ATI Mobility Radeon HD 5770
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 250 e ATI Mobility Radeon HD 5770 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 250
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 72% mais taxa de preenchimento de textura: 22.4 GTexel / s vs 13 GTexel / s
- Cerca de 38% melhor desempenho de ponto flutuante: 716.8 gflops vs 520.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
| Data de lançamento | 8 October 2013 vs 7 January 2010 |
| Taxa de preenchimento de textura | 22.4 GTexel / s vs 13 GTexel / s |
| Desempenho de ponto flutuante | 716.8 gflops vs 520.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 5770
- Cerca de 4% mais pipelines: 400 vs 384
- 2.5x menor consumo de energia: 30 Watt vs 75 Watt
- 2.8x mais velocidade do clock da memória: 3200 MHz vs 1150 MHz
| Pipelines | 400 vs 384 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 75 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 3200 MHz vs 1150 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 250
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5770
| Nome | AMD Radeon R7 250 | ATI Mobility Radeon HD 5770 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1051 | |
| PassMark - G2D Mark | 283 | |
| Geekbench - OpenCL | 7525 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.161 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 304.279 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.655 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.046 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 96.934 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2179 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3170 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2179 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3170 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R7 250 | ATI Mobility Radeon HD 5770 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
| Nome de código | Oland | Madison |
| Projeto | AMD Radeon R7 200 Series | |
| Data de lançamento | 8 October 2013 | 7 January 2010 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $89 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1087 | not rated |
| Preço agora | $78.34 | |
| Tipo | Desktop | Laptop |
| Custo-benefício (0-100) | 27.62 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 716.8 gflops | 520.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 384 | 400 |
| Stream Processors | 384 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 22.4 GTexel / s | 13 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 30 Watt |
| Contagem de transistores | 1,040 million | 627 million |
| Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 168 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | N / A | |
| Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 72 GB/s | 51.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1150 MHz | 3200 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 / GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||

