AMD Radeon R7 350 vs ATI Radeon 9100

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 350 e ATI Radeon 9100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon R7 350

ATI Radeon 9100

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 350

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 13 ano(s) e 3 mês(es) depois
3.2x mais velocidade do clock do núcleo: 800 MHz vs 250 MHz
12.8x mais taxa de preenchimento de textura: 25.6 GTexel / s vs 2 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 150 nm
32x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 64 MB
9x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 500 MHz

Data de lançamento	6 July 2016 vs 1 April 2003
Velocidade do clock do núcleo	800 MHz vs 250 MHz
Taxa de preenchimento de textura	25.6 GTexel / s vs 2 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 150 nm
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 64 MB
Velocidade do clock da memória	4500 MHz vs 500 MHz

Razões para considerar o ATI Radeon 9100

Cerca de 96% menos consumo de energia: 28 Watt vs 55 Watt

Potência de Design Térmico (TDP)	28 Watt vs 55 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 350
GPU 2: ATI Radeon 9100

Nome	AMD Radeon R7 350	ATI Radeon 9100
Geekbench - OpenCL	7787
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.508
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	647.813
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.72
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	44.6
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	109.558
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2072
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3122
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2072
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3122
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358
PassMark - G3D Mark		6
PassMark - G2D Mark		163

Comparar especificações

	AMD Radeon R7 350	ATI Radeon 9100
Essenciais
Arquitetura	GCN 1.0	Rage 7
Nome de código	Cape Verde	R200
Data de lançamento	6 July 2016	1 April 2003
Posicionar na avaliação de desempenho	1083	1081
Tipo	Desktop	Desktop
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	800 MHz	250 MHz
Desempenho de ponto flutuante	819.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	150 nm
Pipelines	512
Taxa de preenchimento de textura	25.6 GTexel / s	2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	55 Watt	28 Watt
Contagem de transistores	1,500 million	60 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	AGP 4x
Comprimento	168 mm
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Suporte API
DirectX	12.0 (11_1)	8.1
OpenGL	4.5	1.4
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	64 MB
Largura de banda de memória	72 GB / s	8 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	4500 MHz	500 MHz
Tipo de memória	GDDR5	DDR