AMD Radeon R7 350 vs AMD FirePro M4150
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 350 e AMD FirePro M4150 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 350
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 12% mais velocidade do clock do núcleo: 800 MHz vs 715 MHz
- Cerca de 49% mais taxa de preenchimento de textura: 25.6 GTexel / s vs 17.16 GTexel / s
- Cerca de 33% mais pipelines: 512 vs 384
- Cerca de 49% melhor desempenho de ponto flutuante: 819.2 gflops vs 549.1 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 4000 MHz
- 2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7787 vs 3862
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2072 vs 1764
- Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3122 vs 2181
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2072 vs 1764
- Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3122 vs 2181
Especificações | |
Data de lançamento | 6 July 2016 vs 16 October 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz vs 715 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 25.6 GTexel / s vs 17.16 GTexel / s |
Pipelines | 512 vs 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 819.2 gflops vs 549.1 gflops |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 4500 MHz vs 4000 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 7787 vs 3862 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2072 vs 1764 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3122 vs 2181 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2072 vs 1764 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3122 vs 2181 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3354 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 350
GPU 2: AMD FirePro M4150
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R7 350 | AMD FirePro M4150 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 7787 | 3862 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.508 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 647.813 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.72 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.6 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 109.558 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2072 | 1764 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3122 | 2181 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2072 | 1764 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3122 | 2181 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3354 |
PassMark - G3D Mark | 995 | |
PassMark - G2D Mark | 171 |
Comparar especificações
AMD Radeon R7 350 | AMD FirePro M4150 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Nome de código | Cape Verde | Opal |
Data de lançamento | 6 July 2016 | 16 October 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1083 | 1086 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz | 715 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 819.2 gflops | 549.1 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 384 |
Taxa de preenchimento de textura | 25.6 GTexel / s | 17.16 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt | |
Contagem de transistores | 1,500 million | 1,040 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Comprimento | 168 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 72 GB / s | 64 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4500 MHz | 4000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |