AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA Quadro M500M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 350 e NVIDIA Quadro M500M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 350
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- Cerca de 42% mais taxa de preenchimento de textura: 25.6 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- Cerca de 33% mais pipelines: 512 vs 384
- 2.5x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 1800 MHz
- Cerca de 28% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7787 vs 6099
- Cerca de 81% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3122 vs 1729
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3122
- Cerca de 81% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3122 vs 1729
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3122
| Especificações | |
| Data de lançamento | 6 July 2016 vs 27 April 2016 |
| Taxa de preenchimento de textura | 25.6 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
| Pipelines | 512 vs 384 |
| Velocidade do clock da memória | 4500 MHz vs 1800 MHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 7787 vs 6099 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3122 vs 1729 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3122 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3122 vs 1729 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3122 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M500M
- Cerca de 29% mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 800 MHz
- Cerca de 5% melhor desempenho de ponto flutuante: 863.2 gflops vs 819.2 gflops
- Cerca de 83% menos consumo de energia: 30 Watt vs 55 Watt
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2174 vs 2072
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2174 vs 2072
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1029 MHz vs 800 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 863.2 gflops vs 819.2 gflops |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 55 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2174 vs 2072 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2174 vs 2072 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 350
GPU 2: NVIDIA Quadro M500M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R7 350 | NVIDIA Quadro M500M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 7787 | 6099 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.508 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 647.813 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.72 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.6 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 109.558 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2072 | 2174 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3122 | 1729 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3122 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2072 | 2174 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3122 | 1729 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3122 |
| PassMark - G3D Mark | 1171 | |
| PassMark - G2D Mark | 181 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R7 350 | NVIDIA Quadro M500M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | Maxwell |
| Nome de código | Cape Verde | GM108 |
| Data de lançamento | 6 July 2016 | 27 April 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1083 | 1084 |
| Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz | 1029 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 819.2 gflops | 863.2 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 512 | 384 |
| Taxa de preenchimento de textura | 25.6 GTexel / s | 17.98 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt | 30 Watt |
| Contagem de transistores | 1,500 million | |
| Aumentar a velocidade do clock | 1124 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Comprimento | 168 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Shader Model | 5.0 | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 72 GB / s | 14.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 4500 MHz | 1800 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R7 350 com outros
AMDRadeon R7 350 vs
ATIRadeon 9100
AMDRadeon R7 350 vs
ATIRadeon 9800 XT
AMDRadeon R7 350 vs
AMDFirePro M4150
AMDRadeon R7 350 vs
IntelIris Graphics 6100
AMDRadeon R7 350 vs
NVIDIAQuadro M500M
AMDRadeon R7 350 vs
IntelUHD Graphics P630
