AMD Radeon R7 430 OEM vs NVIDIA GeForce GT 710

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 430 OEM e NVIDIA GeForce GT 710 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 430 OEM

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • Cerca de 23% mais taxa de preenchimento de textura: 18.72 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s
  • 2x mais pipelines: 384 vs 192
  • Cerca de 64% melhor desempenho de ponto flutuante: 599.0 gflops vs 366.3 gflops
  • 1800x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1.8 GB/s
  • Cerca de 75% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 370 vs 212
  • Cerca de 75% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1090 vs 623
  • 3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5924 vs 1946
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3341 vs 1494
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3341 vs 1494
  • Cerca de 83% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 1833
  • Cerca de 83% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 1833
Especificações
Data de lançamento 30 June 2016 vs 27 March 2014
Taxa de preenchimento de textura 18.72 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s
Pipelines 384 vs 192
Desempenho de ponto flutuante 599.0 gflops vs 366.3 gflops
Velocidade do clock da memória 1800 MHz vs 1.8 GB/s
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 370 vs 212
PassMark - G3D Mark 1090 vs 623
Geekbench - OpenCL 5924 vs 1946
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3341 vs 1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3341 vs 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 1833

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 710

  • Cerca de 31% mais velocidade do clock do núcleo: 954 MHz vs 730 MHz
  • 2.6x menor consumo de energia: 19 Watt vs 50 Watt
Velocidade do clock do núcleo 954 MHz vs 730 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 19 Watt vs 50 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 430 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
370
212
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1090
623
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5924
1946
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3341
1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3341
1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
1833
Nome AMD Radeon R7 430 OEM NVIDIA GeForce GT 710
PassMark - G2D Mark 370 212
PassMark - G3D Mark 1090 623
Geekbench - OpenCL 5924 1946
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3341 1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3341 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 1833
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 977
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 977
3DMark Fire Strike - Graphics Score 192

Comparar especificações

AMD Radeon R7 430 OEM NVIDIA GeForce GT 710

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Kepler 2.0
Nome de código Oland GK208B
Data de lançamento 30 June 2016 27 March 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 699 1488
Tipo Desktop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $34.99
Preço agora $34.99
Custo-benefício (0-100) 23.15

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 780 MHz
Velocidade do clock do núcleo 730 MHz 954 MHz
Desempenho de ponto flutuante 599.0 gflops 366.3 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 384 192
Taxa de preenchimento de textura 18.72 GTexel / s 15.26 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt 19 Watt
Contagem de transistores 1,040 million 292 million
Núcleos CUDA 192
Temperatura máxima da GPU 95 °C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Entrada de áudio para HDMI Internal
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x8
Conectores de alimentação suplementares None None
Barramento de suporte PCI Express 2.0
Altura 2.713" (6.9 cm)
Comprimento 5.7" (14.5 cm)

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.5

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 2 GB
Largura de banda de memória 28.8 GB / s 14.4 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 64 Bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz 1.8 GB/s
Tipo de memória DDR3 DDR3

Tecnologias

3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
PhysX
PureVideo