AMD Radeon R7 450 OEM vs AMD Radeon R7 350X OEM
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 450 OEM e AMD Radeon R7 350X OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 450 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 17% mais taxa de preenchimento de textura: 29.6 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s
- Cerca de 33% mais pipelines: 512 vs 384
- Cerca de 17% melhor desempenho de ponto flutuante: 947.2 gflops vs 806.4 gflops
- 2.3x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 2000 MHz
- Cerca de 22% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9694 vs 7955
- Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2809 vs 2097
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3666 vs 3127
- Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2809 vs 2097
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3666 vs 3127
Especificações | |
Data de lançamento | 30 June 2016 vs 5 May 2015 |
Taxa de preenchimento de textura | 29.6 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s |
Pipelines | 512 vs 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 947.2 gflops vs 806.4 gflops |
Velocidade do clock da memória | 4500 MHz vs 2000 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 9694 vs 7955 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2809 vs 2097 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3666 vs 3127 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2809 vs 2097 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3666 vs 3127 |
Razões para considerar o AMD Radeon R7 350X OEM
- Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 925 MHz
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6862 vs 3358
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6862 vs 3358
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz vs 925 MHz |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6862 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6862 vs 3358 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 450 OEM
GPU 2: AMD Radeon R7 350X OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R7 450 OEM | AMD Radeon R7 350X OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1901 | |
PassMark - G2D Mark | 530 | |
Geekbench - OpenCL | 9694 | 7955 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.788 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 638.196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.619 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 41.414 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 112.347 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2809 | 2097 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3666 | 3127 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 6862 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2809 | 2097 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3666 | 3127 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 6862 |
Comparar especificações
AMD Radeon R7 450 OEM | AMD Radeon R7 350X OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Nome de código | Cape Verde | Oland |
Data de lançamento | 30 June 2016 | 5 May 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 764 | 807 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 925 MHz | 1000 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 947.2 gflops | 806.4 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 384 |
Taxa de preenchimento de textura | 29.6 GTexel / s | 25.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Contagem de transistores | 1,500 million | 1,040 million |
Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 72 GB / s | 32 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4500 MHz | 2000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |