AMD Radeon R7 Graphics vs NVIDIA GeForce GT 435M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 Graphics e NVIDIA GeForce GT 435M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 Graphics

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 4 mês(es) depois
  • 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 16.46 GTexel / s vs 7.8 billion / sec
  • 4x mais pipelines: 384 vs 96
  • 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 526.8 gflops vs 249.6 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 2.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 35 Watt
  • 11.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 22612 vs 2012
  • 3.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.145 vs 4.25
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1979 vs 929
  • Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2101 vs 1210
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1524
Especificações
Data de lançamento 31 May 2016 vs 15 January 2011
Taxa de preenchimento de textura 16.46 GTexel / s vs 7.8 billion / sec
Pipelines 384 vs 96
Desempenho de ponto flutuante 526.8 gflops vs 249.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 22612 vs 2012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.145 vs 4.25
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1979 vs 929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2101 vs 1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 1524

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 435M

  • 6.5x mais velocidade do clock do núcleo: 1300 MHz vs 200 MHz
  • 27.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 929 vs 33.5
  • 35.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1210 vs 33.9
  • 25.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1524 vs 60
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1300 MHz vs 200 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 929 vs 33.5
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1210 vs 33.9
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1524 vs 60

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 435M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
22612
2012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
15.145
4.25
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1979
929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2101
1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
1524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
33.5
929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
33.9
1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
60
1524
Nome AMD Radeon R7 Graphics NVIDIA GeForce GT 435M
Geekbench - OpenCL 22612 2012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.145 4.25
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 206.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.2
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 85.46
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1979 929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2101 1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 1524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 33.5 929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 33.9 1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 60 1524
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1457
PassMark - G3D Mark 536
PassMark - G2D Mark 176

Comparar especificações

AMD Radeon R7 Graphics NVIDIA GeForce GT 435M

Essenciais

Arquitetura GCN 3.0 Fermi
Nome de código Wani GF106
Data de lançamento 31 May 2016 15 January 2011
Posicionar na avaliação de desempenho 1440 1437
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 758 MHz
Velocidade do clock do núcleo 200 MHz 1300 MHz
Desempenho de ponto flutuante 526.8 gflops 249.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 384 96
Taxa de preenchimento de textura 16.46 GTexel / s 7.8 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 35 Watt
Contagem de transistores 2,410 million 1,170 million
Núcleos CUDA 96

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface IGP PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop large

Suporte API

DirectX 12.0 (12_0) 12 API with Feature Level 12.1
OpenGL 4.5 4.5
OpenCL 1.1

Memória

Tipo de memória System Shared DDR3
Quantidade máxima de RAM 2 GB
Largura de banda de memória 25.6 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit
Velocidade do clock da memória 800 MHz
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus