AMD Radeon R7 Graphics vs NVIDIA GeForce GT 435M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 Graphics e NVIDIA GeForce GT 435M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 Graphics
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 4 mês(es) depois
- 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 16.46 GTexel / s vs 7.8 billion / sec
- 4x mais pipelines: 384 vs 96
- 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 526.8 gflops vs 249.6 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 35 Watt
- 11.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 22612 vs 2012
- 3.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.145 vs 4.25
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1979 vs 929
- Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2101 vs 1210
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1524
Especificações | |
Data de lançamento | 31 May 2016 vs 15 January 2011 |
Taxa de preenchimento de textura | 16.46 GTexel / s vs 7.8 billion / sec |
Pipelines | 384 vs 96 |
Desempenho de ponto flutuante | 526.8 gflops vs 249.6 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 22612 vs 2012 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.145 vs 4.25 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1979 vs 929 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2101 vs 1210 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 1524 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 435M
- 6.5x mais velocidade do clock do núcleo: 1300 MHz vs 200 MHz
- 27.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 929 vs 33.5
- 35.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1210 vs 33.9
- 25.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1524 vs 60
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1300 MHz vs 200 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 929 vs 33.5 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1210 vs 33.9 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1524 vs 60 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 435M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R7 Graphics | NVIDIA GeForce GT 435M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 22612 | 2012 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.145 | 4.25 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.354 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.2 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.46 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1979 | 929 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2101 | 1210 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 1524 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33.5 | 929 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 33.9 | 1210 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 60 | 1524 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1457 | |
PassMark - G3D Mark | 536 | |
PassMark - G2D Mark | 176 |
Comparar especificações
AMD Radeon R7 Graphics | NVIDIA GeForce GT 435M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 3.0 | Fermi |
Nome de código | Wani | GF106 |
Data de lançamento | 31 May 2016 | 15 January 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1440 | 1437 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 758 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 200 MHz | 1300 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 526.8 gflops | 249.6 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 96 |
Taxa de preenchimento de textura | 16.46 GTexel / s | 7.8 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Contagem de transistores | 2,410 million | 1,170 million |
Núcleos CUDA | 96 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 API with Feature Level 12.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
Tipo de memória | System Shared | DDR3 |
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 800 MHz | |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |