AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon HD 7670A
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 270 1024SP e AMD Radeon HD 7670A para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 270 1024SP
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 50% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 600 MHz
- 4.1x mais taxa de preenchimento de textura: 59.2 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
- 2.1x mais pipelines: 1024 vs 480
- 3.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,894 gflops vs 576.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 4800 MHz vs 4000 MHz
Data de lançamento | 13 March 2015 vs 5 January 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz vs 600 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 59.2 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s |
Pipelines | 1024 vs 480 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,894 gflops vs 576.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 4800 MHz vs 4000 MHz |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7670A
- 3.3x menor consumo de energia: 45 Watt vs 150 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 150 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 270 1024SP
GPU 2: AMD Radeon HD 7670A
Nome | AMD Radeon R9 270 1024SP | AMD Radeon HD 7670A |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6316 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6316 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8390 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8390 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 27566 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 27566 | |
Geekbench - OpenCL | 70535 | |
PassMark - G3D Mark | 1050 | |
PassMark - G2D Mark | 702 |
Comparar especificações
AMD Radeon R9 270 1024SP | AMD Radeon HD 7670A | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Nome de código | Pitcairn | Turks |
Data de lançamento | 13 March 2015 | 5 January 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 171 | 168 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 925 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz | 600 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,894 gflops | 576.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 1024 | 480 |
Taxa de preenchimento de textura | 59.2 GTexel / s | 14.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 45 Watt |
Contagem de transistores | 2,800 million | 716 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 153.6 GB / s | 64 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4800 MHz | 4000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |