NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs AMD Radeon R9 270 1024SP
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile e AMD Radeon R9 270 1024SP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 23% mais velocidade do clock do núcleo: 1110 MHz vs 900 MHz
- Cerca de 69% de aumento de velocidade de aceleração: 1560 MHz vs 925 MHz
- 4216.2x mais taxa de preenchimento de textura: 249.6 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
- 2.5x mais pipelines: 2560 vs 1024
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- Cerca de 36% menos consumo de energia: 110 Watt vs 150 Watt
- 4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
- 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19529 vs 6316
- 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19529 vs 6316
| Especificações | |
| Data de lançamento | 27 May 2019 vs 13 March 2015 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1110 MHz vs 900 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1560 MHz vs 925 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 249.6 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s |
| Pipelines | 2560 vs 1024 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 110 Watt vs 150 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 2 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19529 vs 6316 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19529 vs 6316 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 270 1024SP
- 2.7x mais velocidade do clock da memória: 4800 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8390 vs 3715
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8390 vs 3715
- 8.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 vs 3356
- 8.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 vs 3356
| Especificações | |
| Velocidade do clock da memória | 4800 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8390 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8390 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 27566 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 27566 vs 3356 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile | AMD Radeon R9 270 1024SP |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7438 | |
| PassMark - G2D Mark | 506 | |
| PassMark - G3D Mark | 11759 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19529 | 6316 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19529 | 6316 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 8390 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 8390 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 27566 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 27566 |
| Geekbench - OpenCL | 70535 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile | AMD Radeon R9 270 1024SP | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | GCN 1.0 |
| Nome de código | TU104 | Pitcairn |
| Data de lançamento | 27 May 2019 | 13 March 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 171 | 170 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1560 MHz | 925 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1110 MHz | 900 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 249.6 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.97 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | |
| Pipelines | 2560 | 1024 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 99.84 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 249.6 GTexel/s | 59.2 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 110 Watt | 150 Watt |
| Contagem de transistores | 13600 million | 2,800 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,894 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
| Largura | IGP | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 448 GB/s | 153.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 4800 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile com outros
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
AMDRadeon R9 270 1024SP
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
NVIDIATesla P100 PCIe 12 GB
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
NVIDIARTX A3000 Mobile
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
AMDRadeon RX 6600M
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
NVIDIARTX A1000 Mobile 6GB
