AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon HD 7950

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 270 e AMD Radeon HD 7950 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 270

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
• 2x menor consumo de energia: 150 Watt vs 300 Watt
• Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1282.039 vs 1177.395
• Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.927 vs 5.685
• Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 93.116 vs 69.23

Razões para considerar o AMD Radeon HD 7950

• Cerca de 35% de aumento de velocidade de aceleração: 1250 MHz vs 925 MHz
• Cerca de 21% mais taxa de preenchimento de textura: 89.6 GTexel / s vs 74 GTexel / s
• Cerca de 40% mais pipelines: 1792 vs 1280
• Cerca de 21% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,867 gflops vs 2,368 gflops
• Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 3 GB vs 2 GB
• Cerca de 11% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 82144 vs 74175
• Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 63.74 vs 55.721
• Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 343.81 vs 261.843
• 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7988 vs 3448
• 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7988 vs 3448
• Cerca de 19% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1914 vs 1603

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 270
GPU 2: AMD Radeon HD 7950

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	74175 82144
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	55.721 63.74
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1282.039 1177.395
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.927 5.685
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	93.116 69.23
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	261.843 343.81
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3448 7988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3699 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3347 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3448 7988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3699 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3347 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1603 1914

Comparar especificações